首先我們來分析壹下司法部門對努某某的裁定:司法部門認定努某某是犯罪中止，有自首情節。妳可以仔細閱讀這句話。犯罪中止的事實和自首的情節，在法律上可以考慮從輕處罰。因此，法院判處該學生有期徒刑壹年六個月，緩刑壹年六個月。法院已經輕描淡寫地處理了這些判決。看浙大的校規，從字面上看很明顯，犯罪的給予緩刑，情節嚴重的開除學籍。而且浙大的情況通報書的意思也很明顯，就是鑒於司法部門對該生的裁決，學校會從輕處理。大學是我國人才的聚集地，其品德等同於甚至優於學業成績。但浙大只是看著那幾條死板的校規，就草草結束了此事，實在讓大眾心寒。
網上關於此事的爭議不僅僅是浙大的拘留，還有對法院處罰的強烈爭議，法院只判該學生有期徒刑壹年六個月，緩刑壹年六個月。大家都很好奇為什麽量刑不重，但是法律明確規定法院不能想怎麽判就怎麽判，而且努某某犯罪中止，自首也是事實。法院只能依法判決。這種情況其實和浙大的處罰是壹樣的。根據校規，因其犯罪中止，自首，從輕處罰。
唯壹不同的是，與法律相比，校規要容易修改得多。近日，在網友的征服下，浙大也修改了對怒某某的處分，由拘留改為開除。這個結果也很受歡迎，浙大也承諾啟動對校規的評估和修訂程序，加強制度建設。這個結果可以算是給受害者壹個交代。