它可以在當前的司法實踐中作為法律依據加以適用。
與索賠的依據不同。
問題二:請求權能否以債權為基礎？財產權-所有權-我擁有車的所有權-他人非法占有我的車-請求權-財產權請求權(返還原物請求權或占有回復請求權)。
債權——合同債務——他人需向我支付500萬元——當他人違約不支付時——債權產生——債權。
綜上所述，請求權產生於權利被侵害時，所以債權請求權是相對人不履行合同時的請求權。
請求權的基礎是物權或債權，它是獨立存在的，不是物權或債權的壹種。
問題三:朱慶余:什麽是基本占有請求權還是說侵權更好？
問題4:索賠權的依據是什麽？每個網站都需要盈利。廣告是不錯的收入，商家自然不會放過。互聯網是互聯的，很容易實現，只需要壹個鏈接。
問題五:請求權與基本權利關系中的“基本權利”具體是什麽概念，包括哪些基本權利？對報告的最好回答是，妳應該談論憲法問題。基本權利是指人所需要的權利，如生命權、財產權等。理論上的觀點是，人有生存和追求幸福的壹切權利。
問題6:法律解釋可以作為主張的依據嗎？法律法規的司法解釋都是廣義的法律淵源，在當前的司法實踐中可以作為法律依據適用。
與索賠的依據不同。
問題7:欠款訴訟中原告的訴訟請求依據是什麽？在借款糾紛中，欠款事實表明存在借款合同，這是壹個雙向合同，借款人負有償還借款的義務。相應的，貸款人有權要求借款人償還貸款，這是債權的主張權。是建立在借款事實的基礎上的，事實需要證據，比如借條、借款合同等。
問題8:民法中請求權與基本權利的關系50分。我認為，無論基本權利是世權(如財產權)還是人權(如債權)，請求權的基礎都是“當基本權利受到侵害時”。不就是債權到期，債務人未了的債務也受到侵害嗎？因為債權不能及時有效的實現。