首先我想說，情節特別嚴重的人販子是可以判死刑的！
拐賣兒童壹直是壹個沈重的話題。壹旦被拐走，會傷害妳壹輩子。
對於人販子來說，孩子只是壹個有價商品，有等級的好壞，壹堆鈔票，但對於失去孩子的家庭來說，可能是壹輩子都爬不出來的深淵。
每壹個走失的孩子，都在父母的心裏砸了壹個大洞。孩子什麽時候能找到，洞什麽時候能填好？如果壹輩子都找不到，就算再生十個八個孩子也不會滿意。
人販子綁架的不是孩子，而是父母的余生。怎麽能讓人不恨之入骨！
根據我國法律，拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之壹的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。
不過據說後來開了壹種自願減刑的方法，自願投案減刑，自願送孩子回家減刑，舉報減刑，幫助解救走失的孩子。
試想壹下，如果不能主動減刑，人販子會魚死網破，受傷害的會是孩子！
我們可以假設:
人販子拐走了壹個孩子，正準備賣掉。警方大規模追捕，逃跑不便。他該拿孩子怎麽辦？
從目前的處罰來看，最合適的方式就是丟下孩子，獨自逃跑。或者帶孩子自首以減輕罪行，從寬處理。
在拐賣兒童要判死刑的基礎上，他的方法肯定是把孩子殺了，自己壹個人跑了，因為如果把孩子留下，很難被孩子認出來，而且壹旦被抓，就是死罪，殺與不殺沒有區別。
所以從上訴來看，如果所有人都被判死刑，那麽壹旦被公安機關追到，就存在人販子撕票的危險，因為只要被抓到，就會被判死刑。
不得不提的是，如果輕罪和重罪壹樣嚴重，那麽犯輕罪的人會毫不猶豫地犯下更可怕的罪行來掩蓋自己的輕罪。前罪的懲罰很輕，後罪的懲罰很重，所以壹般人會選擇承擔前罪來避免後罪的發生。
其實根本問題沒有解決，就像動物買賣壹樣。沒有買賣就沒有傷害。我們應該從源頭上解決問題，而不是把所有責任都推到人販子身上。如果沒有市場，人販子也不會冒這麽大的風險去綁架孩子。所以要徹底解決人販子問題，首先要解決為什麽會有買賣兒童的市場。
最後呼籲買的人主動投案減刑，人販子積極配合警方勸說老頑固投案緩刑，窮人娶不起媳婦申請扶貧政策，讓不孕不育早日康復。這就是法律的威懾作用。