當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 如果歹徒攻擊我,而我恰好手邊有利器,殺了他算自衛嗎?

如果歹徒攻擊我,而我恰好手邊有利器,殺了他算自衛嗎?

壹、什麽是正當防衛?

我國《刑法》第二十條規定:“為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受正在進行的不法侵害,停止不法侵害的行為,給不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度,造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對嚴重危害人身安全的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪采取防衛行動,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。"

二、如何正確運用正當防衛

根據我國刑法的規定,實施正當防衛必須具備以下四個條件:

第壹,只有當國家利益和自己或他人的合法權利受到非法侵犯時;

第二,必須是不法侵害正在進行時;

第三,必須是為不法侵害人本人辯護,而不是向無關的第三人;

第四,正當防衛不應超過必要限度(可以阻止對方侵害自己)而造成不應有的損害。

三、有哪些不正當防衛?

1,防衛過當。是指行為人的正當防衛超過正當防衛的必要限度,造成不應有的損害。

2、防禦挑釁。是指行為人故意戲弄對方,使其非法侵害自己,然後在壹個借口下傷害對方。

3.防衛侵害第三人,也稱之為外部防衛。它指的是維權者對實施非法侵權行為者以外的人實施的侵權行為。

4.假想防衛。是指根本不存在的不法侵害,因行為人猜測、估計、推斷不法侵害的存在而被侵害。

5.預防也叫預防。是指行為人在不法侵害行為尚未發生或者到達之前,對將要實施不法侵害的人采取的所謂防衛行為。

6.事後辯護。是指不法侵害行為終止後,針對不法侵害人的所謂防衛行為。

四。正當防衛超過必要限度

主要是指正當防衛人可以不采取激烈措施制止不法侵害;不法侵害已經結束;非法侵權已經自動中止。在這些情況下,辯護人超過必要限度,造成重大損失的,應當承擔刑事責任。但“對正在進行的嚴重危害人身安全的毆打、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪采取防衛行動,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。”

  • 上一篇:NPC代表的基本職責是什麽?
  • 下一篇:北大人葛再次發聲:劉德華等三方已達成協議,免費授權原創文案。妳怎麽想呢?
  • copyright 2024法律諮詢服務網