？第五個致敬，基層法官把普通的事情做得很好。
？他們翻山越嶺，等待他們的卻不是天涯海角的驚天大案，而是許多雞毛蒜皮的小事。老馮帶著不可理解的眼神，倔強地在山路上走了半輩子。正如法官羅在接受采訪時所說:“雖然我們已經跑得很遠，但我們要解決的問題主要是老百姓的切身利益。哪怕是幾塊錢，幾十塊錢，老百姓都很關心這個事情。他想找壹個公理，這個道理是哪邊的，所以我們要把這個道理告訴他，讓他們安心，讓他們心服口服。”
？這其實也涉及到村俗與法律的矛盾，也就是中國偏遠地區司法建設最難的部分，要註重當地風俗民情的人情道德，堅持公正無私的司法制度。
？因此，在幾起案件中，老馮都是用自己掏腰包的“近乎賄賂”的方式解決問題，甚至壹度帶著豬跑遍了全村。正因為如此，他被阿洛這樣的年輕法官質疑，說他佩戴的天平徽章是個笑話。但阿洛不明白，他以封建迷信不支持訴訟為由駁回的案子，可能會在農村引起壹場惡戰。
？因為每壹個案件都關系到民生，每壹個案件都不是小事。外人可能不了解，但是牧民和少數民族的宗族觀念和家庭觀念是很強的。往往草山、離婚、買賣等小糾紛，往往會導致兩個部落、兩個家庭、兩個村莊的矛盾升級。羅法官也說:“令人痛心的是，雙方可能因為壹筆幾千元的買賣糾紛而不能及時調解，可能導致壹起持刀殺人的血案。所以解決小糾紛是為了防止大矛盾，我不能每壹個案子都放棄。只要自己的努力能換來人民的安寧，自己的苦難也是幸福的。”
？在這裏，我不僅看到了基層法官在理性與法律相結合的情況下行使司法權的堅持與艱難，也看到了年輕法官與成熟法官的區別，知道了理論與實踐的沖突。
？法治是壹個民族的事業，法學家的工作只是對這壹事業的證成和理解，法律不能脫離實踐而存在，因為實踐和常識是壹切學術的出發點。我還想到，看了李肅先生的書，我明白了，法學也是壹門應用性很強的學科，要不斷鍛煉自己運用法律解決問題的專業能力。也許我對法律的淺薄思考只需要機械記憶是因為我還停留在高中的應試教育中。在法學教育不斷改革的今天，單純的理論學習和機械記憶已經難以適應日益復雜的社會生活，應該全方位提高自己的能力。在農村這種專業化的情況下，普法和判案就更加考驗壹個法官的能力了。
？因為時間緊迫，五頌是我的讀書筆記內容，但我也提出了很多自己的其他問題，想在電影討論的時候和大家交流壹下我對這部電影的想法。