法律和道德是人們做事的底線。法律以強制力保護公民的人身和財產安全，維護社會秩序，法律通過規定來規範和限制人們的行為具有強制性。而道德則是通過對普通大眾行為的評論，從更廣泛的精神層面決定人們的行為，壹般不具有法律效力。是人們對某人或某事的道德認可或譴責。但由於壹些道德上的認可也被以法律的形式規定了下來，道德普遍要求的往往被法律認可，法律規定的往往被道德鼓勵，從而形成了妳中有我、我中有妳的格局。法律在壹定程度上是道德的擴張，將道德規範轉化為法律規範，並將積極的道德標準設定為法律應當遵循的規範。比如民法中的誠信原則，以及上面討論的不正當競爭、公平和尊老愛幼原則，讓原本體現在道德中的義務通過立法得以實現。法律與道德相互作用，在某些情況下，“法律中的愛”得到了充分的展現。比如1935年，時任紐約市長的拉古迪亞在紐約貧民區的壹家法院出席了壹起面包盜竊案的庭審。被告是壹位老婦人，被指控偷面包。當被問及她是無辜的還是願意認罪時，老婦人回答說:“我需要面包來養活我饑餓的孫子孫女。妳知道，他們已經兩天沒吃東西了……”當陪審團看到市長在聽時，他們回答說:“我們必須公正行事。妳可以選擇罰款65，438+00美元或65，438+美元。
審判結束後，拉古迪亞從旁聽席上站起來，摘下帽子，將65，438+00美元放入其中，並對旁聽席上的其他人說:“現在，請再支付5 0美分的罰款，這是我們為自己的冷漠所付出的代價，以懲罰我們生活在這樣壹個城市和地區，在那裏，我們的老祖母被要求去偷面包來餵養我們的孫輩。”
誰也想象不到那壹瞬間人們的驚訝和肅穆。大家默默認真的捐了五毛錢。
老太太確實犯了盜竊罪，但社會也要反思，這樣才能進步。
但是，當法律落後於時代的進步，道德和法律就可能發生沖突，比如有些人專門鉆法律的空子
做壹些不道德的事情。
總之，法律和道德相輔相成，促進時代發展，從而更好地促進和諧社會的發展。
上一篇:如果特朗普在下屆總統選舉中擊敗拜登，他會報復拜登嗎？下一篇:如何從法律角度看待男子當著家長面搶孩子這件事？