看到《陽光下的法庭》，兩次感觸頗深。壹、堅守信仰；兩者兼而有之，面對面糾錯。縱觀全劇，從環境公益訴訟案、跨國專利侵權案、行政訴訟案到最後的強奸殺人案善後案，始終以案件為主線。每壹個案件都將律師和法官的工作狀態展現的淋漓盡致，每壹個法官都堅守著自己的誠信底線。印象最深的是，冤獄壹般。看到這個故事，我立刻想到了聶樹斌案。案情驚人的相似，但回過頭來看，又覺得有些心酸。張大年在17被冤枉，終於平反，但聶樹斌呢？還能復活嗎？即使2016平反，並向家屬支付200多萬元國家賠償，也永遠見不到這壹天...“司法制度的信譽取決於每壹個案件都得到公平審判，正義得到伸張，罪惡得到懲罰，善良得到保護，弱者得到支持，美德得到弘揚。任何壹個國家，都沒有絕對完美的法律和司法，也沒有辦法徹底杜絕錯案，但是只要我們能夠正視自己的問題，那麽這個國家的司法壹定會進步。不要說我們糾正了錯誤會帶來什麽樣的傷害和影響，而是說我們給當事人和我們整個司法公信力帶來了什麽樣的傷害和影響。我們正在做的糾錯工作，就是亡羊補牢，為時已晚。如果我們連亡羊補牢的勇氣都沒有，又怎麽談中國司法的未來？”這是白院長在張大年案是否重審的會議上說的話。她是當年合議庭成員之壹，知道這個案子出了問題她要承擔責任，連省高院院長的位置都保不住，她還是堅定支持再審。它諷刺了壹些法官害怕承擔責任，竭力阻撓現實社會中冤案的平反昭雪。我看到的是壹個自認為正義、極其負責的優秀法官，壹個優秀的省高院院長！印象最深的壹個場景是在最高法院巡回法庭。張大年聽到審判長再審宣判無罪的那壹刻，看著兒子掩面喜極而泣。我不知道在過去的17年裏，他的酸淚裏藏著多少委屈、屈辱和絕望。正義可能會遲到，但絕不缺席！或許這才是這部劇的核心意義。我覺得所有的真善美可能都是這樣的。方向對了，方法對了，遲早會到達陽光的彼岸。
上一篇:衢州法律援助咨詢電話下一篇:如何寫商務談判紀要