經濟史學家對宋朝之後的元朝持寬容態度。畢竟是賽馬，對農區經濟沒什麽經驗。千百年來，日常生活都是靠草生活，也就是騎馬。期望值低，失望是不可能的。
蒙古人把人民分為四個階層，但南方人最下層的富人很多，最上層的蒙古人還是餓死了。在思想上，經濟上，還是比較寬松的。
人們認識到，少數民族政權的意識形態監禁不如漢族政權嚴重。很多新的思潮往往在這樣的朝代生根發芽。經濟也很寬松，沒有海禁。對外貿易由色目人控制，泉州是最大的商埠。麻煩的是蒙古人經常搶東西(統治的目的之壹就是搶東西)。
元朝不到百年，統治時間短也是被忽視的原因之壹。後來漢朝大明上臺，忽略孟淵，對比宋明，很正常。
明朝和宋朝最大的不同是對商業的看法。
在中國歷史上，唐宋往往是第壹個取得豐碩經濟成果的朝代。隨著對外開放和頻繁的國際交流，商業得到了發展。
宋代的商業比唐代有了很大的發展。宋太宗禁不住夜市，開封府徹夜燈火通明，各種商業餐廳好不熱鬧。廣州港主導的國際貿易量也很驚人。有五個大城市，都是世界級城市。宋朝的稅收壹度達到唐朝的4倍！占人口比例最大的農民，在宋朝過得最好，負擔輕。農業能榨取多少？生意興隆帶動了工業，可以說是欣欣向榮。
明太祖上臺後的各種修身政策之壹就是重農抑商。被戰爭破壞的農業用不了多久就會恢復。對商人的打擊可以說是壹言難盡。重農抑商貫穿明清。商業蕭條只能靠農民，看似寵兒的農民壓力陡增。說清朝接過明朝的衣缽是有原因的。當它第壹次得到世界時，官員嚴重短缺。清廷直接聘用明朝前官員，級別沒變。也是明末科舉考試倉促舉行，大量吸收漢人的原因之壹。
海禁也是明朝首創，清朝所用。真正的孤立造成了落後的結果。可怕的是，歐洲在明朝(文藝復興)就準備好了搬家，清朝嚴重落後200多年(歐洲第壹次工業革命完成)。中國變成了壹個會打耳光的可憐生物。
從抗戰時期的數據也可以看出貿易的重要性。國民政府失去全部海岸線後，財政收入減少了70%，也就是說70%的稅收是以河流和海岸為基礎的商業活動帶來的。重慶出現的炭車就是結果。
土地被禁，然後心靈被禁錮。朱元璋廢除宰相(最高等級的專制)，科舉用八股禁錮官員的思想。嚴格的儒家思想第壹次滲透到每壹個老百姓的腦袋裏。
自給自足的小農經濟只有死路壹條，思想禁錮扼殺創造力。