當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 為什麽瑞典在1979立法規定不允許父母打孩子?

為什麽瑞典在1979立法規定不允許父母打孩子?

妳好,

小孩可以打屁股嗎?44個國家的答案是:絕對不行,因為這是違法的。在其他100的國家和地區,聽說這個不對,但是要看情況。在壹份瑞典兒童權利保護組織發布的全球調查報告中,筆者看到了上述內容。該報告非常遺憾地指出,盡管更多的國家加入了立法禁止體罰兒童的行列,但世界上90%的兒童仍然生活在體罰不被視為非法的國家。

瑞典是世界上第壹個全面立法禁止體罰兒童的國家。35年前,壹位瑞典父親體罰了他3歲的孩子,導致孩子嚴重受傷。1928年,瑞典立法禁止教師體罰學生,但直到本案審理前,都沒有法律依據禁止家長體罰孩子,所以法官判父親無罪。這壹判決激起了所有瑞典人的憤怒。在輿論壓力下,瑞典立法機關立即通過了壹項法律,禁止父母體罰孩子。

筆者了解到,瑞典社會普遍認為孩子也是完整的人,父母在教育孩子的時候不應該侵犯孩子的權利。根據瑞典相關法律,父母在管教孩子時打屁股、罰站或揪耳朵都被視為違法犯罪行為。壹旦被指控體罰兒童,警察、心理學家和檢察官必須介入調查。雖然很少有人因此被捕,但他們可能面臨高達1,000美元的罰款。

瑞典精神病學家大衛·埃伯哈德有六個孩子,他去年根據自己的親身經歷出版了壹本名為《孩子如何奪權》的書。書中說:“瑞典孩子在家庭生活中占據主導地位,父母已經失去控制。”“瑞典的孩子經常代替他們的父母,成為某些家庭事務的決策者,比如晚飯吃什麽,看什麽電視節目,去哪裏度假。妳招待客人的時候,他們從來不老老實實坐著,老是打斷(大人說的話)。他們永遠是主角。”埃伯哈德認為,瑞典保護兒童權益的法律“矯枉過正”。據他觀察,越來越多的瑞典孩子在成長過程中出現焦慮和自殘問題。

有評論稱,瑞典立法禁止體罰兒童的初衷是好的,但在法律實踐中,賦予了兒童絕對的權利,結果是縱容兒童受到父母的合理約束,這是對民主自由權利的濫用。畢竟孩子還不成熟,需要家長的引導。如果父母因為法律嚴厲而畏首畏尾,人生啟蒙就會缺位,最終造就壹批“熊孩子”。

  • 上一篇:當今時事熱點有哪些?
  • 下一篇:提前還清貸款後,公積金余額可以全額提取嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網