但這是壹個可能的程序，而不是刑事訴訟所要求的程序。《公安機關辦理刑事案件程序規定》第五十六條第七款規定的證明案件事實的材料，都是法律存在的證據，也稱法律的溯及力，是指法律生效前的案件和行為是否適用。適用的話，有手有實力；如果不適用，那就沒辦法了。法律法規主要用於法律的適用，但往往無法窮盡。必須考慮法律適用中可能出現的壹切實際問題，結合司法實踐中的具體案例。？
因此，最高人民檢察院和最高人民法院作出了許多司法解釋來指導案件的處理和審判，但有些法律和司法解釋另有規定的除外。這也是為了更好地適用法律，實現法律權威。法律在不斷修改的過程中，涉及新法的通過和力度，新法頒布前的特定階段是適用新法還是舊法，刑法也無壹例外涉及新法頒布後的通過和力度。？
根據我國刑事司法實踐和相關法學理論，筆者認為刑事司法解釋的重點和力度主要存在三個問題。刑法司法解釋對解釋後的刑法條文頒布實施前的案件是否有措施；刑法司法解釋在解釋的刑法條文實施後，對其頒布實施前發生的案件是否有所區別；刑法司法解釋在其自身實施之前已經生效並已實施。新司法解釋能有所作為嗎？證據包括(7)勘查、檢查、調查實驗、調查、查封、扣押、提取、鑒定的記錄；公安機關可以憑他的辨認筆錄決定案件，移送檢察機關。任何單位和個人都有維護消防安全、保護消防設施、預防火災和報告火警的義務。所有單位和成年人都有義務參加有組織的滅火活動。任何單位和個人不得損壞、挪用、拆除或者擅自停用消防設施和器材。不得埋壓、圈圍、隱藏消火栓，不得占用防火間距，不得占用、堵塞或者封閉疏散通道、消防通道和消防車通道。單位違反規定，有下列行為之壹的，責令改正，處以五千元以上五萬元以下罰款: