1.發生原因的合法性或壹致性
比如企業違法，合同，侵權，拖延行使法律賦予的權利。這些原因都是法律或合同規定的，否則無法直接造成法律風險。企業根據國家法律法規制定的規章制度，也是企業全體員工必須遵守的行為準則。如果員工不遵守企業內部規章制度，也會發生法律風險。從企業外部來看，國家或地區之間的國際法律沖突、國內法律法規的立法不壹致、執法不協調也可能誘發和引發企業的法律風險。
2.強制性的結果。
如果企業的經營活動違反了法律法規，或者侵犯了其他企業、單位或個人的合法權益，勢必要承擔相應的民事責任、行政責任甚至刑事責任等法律責任。法律責任具有強制性，壹旦發生法律風險，企業勢必處於被動承擔結果的尷尬境地。企業法律風險的結果往往是非常嚴重的，有時甚至是顛覆性的。壹場官司毀掉壹個企業，多年的業務積累可能毀於壹場法律風險。
3.發生場的普遍性
企業的壹切經營活動都離不開法律規範的調整，企業實施任何行為都需要遵守法律規定。法律是貫穿企業經營活動的基本依據。企業與政府、企業與企業、企業與消費者的關系，以及企業內部的關系，都要通過相應的法律來調整和規範。因此，企業法律風險存在於企業生產經營和各項經營活動的各個方面，存在於企業從成立到終止的整個過程。
4.出現形式的相關性
在企業風險系統中，許多風險並不是完全分離的，往往可能相互轉化，有交叉和重疊。法律風險與其他風險關系最密切，關聯度最高。如果壹個企業有財務風險和銷售風險，往往也包括法律風險:前壹段發生的曹期貨投資風險，最後轉化為法律風險。因為法律風險是根據法律原因產生的，而遵守法律法規是企業在生產經營中最基本的要求，因此，法律風險是企業風險體系中最需要防範的基本風險。
5.後果的可預測性
法律風險是法律規定的原因的法律後果，因此是可以事先預測的，可以通過各種有效的手段加以防控。正是基於法律風險的可預測性，企業的法律風險可以事前預防和控制，企業難以獨立追究法律責任。