晚上家裏的老人轉發了壹條新聞，叫我們照看好孩子。打開資料壹看，報道說壹個幼童在家門口玩耍時差點被壹只野猴子“拖走”。幸運的是，它被附近的好心人“解救”了。
嗯，看來不僅是“人面獸心”的混混會“偷”孩子，就連野猴子也有這個膽子。據報道，村民稱:“受傷的野猴於2021年5月從外地逃到這裏，與另外兩只小流浪猴組成了壹個小猴群。猴子在當地已經多次傷人。事發後，女孩及時就醫，並註射了狂犬疫苗。”
在這個新聞報道下看了很多評論。很多人說，應該及時抓住這只猴子，繩之以法，但也有人質疑，如果妳看到這只野生猴子在傷人或攻擊自己，出於自衛殺死它是否違法。
其實這並不違法，因為妳屬於正當防衛，從法律上來說是緊急避險(這個詞是不是有點熟悉？羅翔老師以前多次提到過)。
《中華人民共和國刑法》第二十壹條規定:為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受正在進行的危險的侵害，不得不采取緊急避險的行為的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
同時，法律還規定了緊急避險成立的以下具體條件:
(1)為了保護社會公眾的利益和本人或他人的合法權益不受危險損害。
(2)客觀上，確實有危險正在發生。
(3)被迫采取的行為。
(4)不要超過必要的限度，造成不應有的損害。
可見，有人被保護動物攻擊後殺死動物並不違法，也有實例可供參考。
不知道朋友們有沒有聽說過“寧波動物園老虎咬人”事件。這件事發生在2017，壹名遊客因為“逃票”的心理困擾，試圖翻越圍欄進入老虎的領地。工作人員發現情況後，立即訓斥遊客張某離開。
張也被咆哮的老虎嚇到了，立即選擇了逃跑。老虎在飼養員的安撫下並沒有攻擊，但讓人意想不到的是，張出門後發現手機在裏面，又回去了。這種行為最終被老虎認為是對其“領地”的侵犯，對張發起了攻擊。
在多種解救方法失敗後，我們只能選擇打死老虎。但為時已晚，當事人已經失去了生命體征。
其實類似的事情還有很多，比如Xi安某動物園壹對父子徒步死在虎口，動物園裏犀牛襲擊遊客，最近國外大象暴力殺害主人等等。
但是妳仔細想想，所有這些事情的發生都是有原因的。壹般來說，動物不會主動攻擊人類。當然，也不排除這些“野猴子”的行為。