福爾摩斯的推理:“看得出妳去過阿富汗。”
“我壹看就知道妳是阿富汗人。由於我長期以來的習慣，壹系列的想法在我的腦海中飛過，所以當我得出結論時，我並沒有意識到我為了得出結論而采取的步驟。然而，在這個過程中有某些步驟。在妳的情況下，我的推理過程是這樣的:‘這位先生有醫務工作者的風範，但他是軍人。然後，很明顯，他是軍醫。他剛從熱帶回來，因為臉黑，但從他手腕上的黑白皮膚判斷，這不是他本來的膚色。他的臉很憔悴，這清楚地表明他久病未愈，經歷了艱辛。他左臂受過傷，現在還有點僵硬，行動不便。我想問壹下，壹位英國軍醫在熱帶歷盡艱辛，手臂受過傷。這能是哪裏？當然，只有在阿富汗。“這壹系列的想法持續了不到壹秒鐘，我就脫口而出妳是阿富汗人，妳當時就很驚訝。”
從上面的推理可以看出，福爾摩斯接觸過很多人，熟悉世界和地區發生的很多事情，所以他可以從壹些跡象中了解其本質。所以，推理是壹個從材料中挑選，剔除壹切不可能元素的過程。當然，這是壹個把自己遇到的事情想清楚原因的過程。
當然也有積極推理，即排除外界因素的影響，把目前我們身邊的所有事實，推斷出可能的未來。
壹樓說先入為主的判斷是正確的，不能帶個人感情進來。我們要從客觀科學現實的角度，從各方面進行判斷和推理，才能得到更準確的答案(為什麽這麽說，因為目前科學存在所謂的瓶頸，科學沒有觸及和了解的領域妳是無法理解的，說宇宙的形成起源於大爆炸，誰知道呢，千百年後又是另壹個故事了)。普通大學生的推理和博士生不壹樣。因為知識量的不同，更深層次的東西不是壹般大學生能接觸到的。也可以拿當權者和普通人做比較。