實質重於形式是會計的壹個重要原則，它強調在會計處理中，應更多地關註交易或事項的經濟實質，而不是其法律形式。這壹原則背後的含義是，會計人員要透過現象看本質，關註交易或事項的實質，而不僅僅是其法律形式。
實質重於形式的原則要求會計人員在處理交易或事項時，不僅要關註其法律形式，還要分析其經濟實質。例如，在會計確認、計量和報告中，我們應當按照交易或事項的實際經濟價值進行記錄和報告，而不僅僅是按照其法律形式。
這個原則適用範圍很廣。比如租賃會計，租賃協議可能只涉及租賃期限、租金等法律條款，但實質上租賃協議涉及的經濟實質是租賃資產的使用權和租金支付。因此，在會計處理上，我們更應該關註這些實質性的內容，而不是僅僅按照租賃協議的法律形式來處理。
實質重於形式的原則要求會計人員在處理交易或事項時，更多地關註其經濟實質而不是法律形式。這壹原則有助於提高會計信息的質量和可靠性，幫助投資者和分析者更好地了解企業的真實財務狀況和經濟價值。
實質重於形式的特征:
實質重於形式的特點體現在法律、經濟、管理、社會學等諸多領域。它強調的是事物的本質和內在價值，而不是外在形式。
1.在法律領域，實質重於形式的原則體現在強調合同、聲明等法律文件的真實意圖和目的，而不僅僅是其表面形式。例如，如果合同在字面上沒有違反任何法律規定，但如果其實際效果是損害公共利益或違反公平原則，那麽該合同將被視為無效。
2.在經濟領域，實質重於形式的原則表現在對經濟行為的深層分析和評價上，而不僅僅是基於其表面的數據。比如壹個公司，如果只看財務報表，可能表現不錯，但如果實際經營狀況出現嚴重問題，那麽其真實價值和未來前景就值得懷疑。
3.在管理領域，實質重於形式的原則強調的是對壹個組織或項目實際運作的深入理解和把握，而不僅僅是其表面的規章制度。例如，壹個組織的架構和流程可能是標準化的，但如果員工之間的工作協調不順暢，組織的實際運作效果可能會受到影響。
4.在社會學領域，實質重於形式的原則關註的是社會現象背後的深層結構和意義，而不僅僅是它們的表面現象。比如壹個社區表面上的繁榮，可能掩蓋了其內部的社會問題，比如貧富差距、教育不公平等。因此，社會學家需要深入分析這些社會問題的本質和影響。