當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 用音樂作為背景音樂參加比賽是否侵權?

用音樂作為背景音樂參加比賽是否侵權?

讓我給妳看壹條新聞。如果有人起訴妳,妳就是侵權。

壹家專賣店播放背景音樂,為顧客營造輕松舒適的購物氛圍,卻不知如何“玩”起官司。前天,溫州首例使用背景音樂侵權案在鹿城區人民法院立案受理。

本案原告為中國音樂著作權協會,被告為浙江紅蜻蜓鞋業有限公司和“紅蜻蜓”五螞蟻店。

中國音樂著作權協會是壹個什麽樣的單位?有些讀者可能有點陌生。實際上是由國家版權局和中國音樂家協會發起的音樂著作權集體管理組織。部分音樂著作權人授權協會維護自身合法權益。

背景音樂是指商場、餐廳、酒吧、超市等營業場所的技術設備播放的音樂。它的主要作用是掩蓋噪音,營造輕松和諧的氛圍。

今年6月65438+10月65438+4月上午,中國音樂著作權協會請公證員來到紅蜻蜓五螞蟻店,對該店播放的背景音樂進行錄音,並在此後不久向法院提起訴訟。

該協會訴稱,紅蜻蜓經營的五螞蟻店未經許可,使用歌曲《夢中的水鄉》作為背景音樂,已經侵犯了著作權人的音樂作品的表演權(即公開表演作品以及以各種方式公開播放作品表演的權利),依據著作權法的相關規定,

該協會杭州市版權保護管理中心副主任邱表示,五馬街是溫州市標誌性的購物步行街,“紅”店從未獲得歌曲著作權人的許可,也沒有為其經營支付相應費用。他們訴至法院,要求停止公開播放該歌曲,並賠償損失及相關費用2萬元。

博老師聽說協會在起訴前曾與“紅色蜻蜓”公司就背景音樂進行過協商,但在費用上存在分歧,協商無果。

“紅色蜻蜓”公司對這起訴訟有什麽看法?該公司法務部相關負責人表示,門店播放背景音樂是否存在侵權行為,相關法律並不明確,值得商榷。他們買的是正版音樂光盤,應該說是給了版權人報酬。此外,中國音樂版權協會的收費太高,沒有明確的收費標準。目前他們還沒有收到法院的相關文件。

對此,邱回應稱,收費標準其實很明確,是國家版權局批準的,有法律依據。比如商鋪是按營業面積收費的,每年每平米2元的費用要高很多。店鋪年費不得低於200元。支付費用後,商家可以在商店中播放音樂著作權人已經授權協會的任何歌曲。

邱還表示,協會早在多年前就開始了收費工作,但大多數商家對此置若罔聞,通過法院維權也是無奈之舉。通過近幾年的維權,很多企業和商家開始改變播放背景音樂不付費的舊觀念。

據介紹,目前溫州只有香格裏拉酒店支付了背景音樂版權費。

中國音樂著作權協會相關人士表示,協會將對溫州的大型連鎖企業、商場、超市等場所開始收費。如果企業拒不繳納相關費用,將通過法院維權。

  • 上一篇:誤殺壹個人要多少年?
  • 下一篇:收費站堵車200米免費有法律規定嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網