如果錄音是違法的，或者未經他人同意侵犯了權益，就是違法的，需要承擔法律責任。
如何有效采納記錄的證據？
在實踐中，首先是錄音證據是否清晰。錄制的證據在錄制過程中會受到多種因素的幹擾，可能導致錄制內容的模糊性。記錄的證據內容不清楚的，記錄的證據的真實性不予認定。
還要看錄音證據的錄音內容與本案待證事實的關聯性，錄音內容是否與本案相關。如果它們無關，就不能作為本案的證據。
我們來看看錄音內容能否證明其主張。如果錄音證據的錄音內容與案件有關，則不能證明其主張，其證明目的被否定。
具備證據“三性”的錄音證據，必須有其他證據支持，才能確認其證明力。如果當事人只有壹份合法、真實、相關的錄音證據，沒有其他證據支持，那麽該錄音證據屬於孤兒。此時，如果對方不認可錄音證據，就很難確認其證明力。
故經審理，結合上述要素，對申請人提出的電話錄音證據不予支持。
綜上所述，錄音材料也可以作為證據，但要看情況。侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為認定案件事實的根據。相反，未經有關當事人同意的視聽資料，不侵犯他人合法權益，不違反法律禁止性規定的，可以作為定案依據。
法律依據:
中華人民共和國刑事訴訟法
第五十條
能夠用來證明案件事實的材料都是證據。
證據包括:
(1)物證；
(二)書證；
(三)證人證言；
(四)被害人陳述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解；
(六)鑒定意見；
(七)勘驗、檢查、鑒定和調查實驗記錄。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。