1.雙方連續穩定地共同生活；
2、當事人不以夫妻名義生活；
3.雙方未登記結婚，不屬於法律上的夫妻關系；
4.未辦理結婚登記手續，以夫妻名義共同生活，群眾也認為是夫妻關系，但共同生活時，雙方或壹方不符合法定條件的；
5.《婚姻登記管理條例》實施以來，未經婚姻登記以夫妻名義共同生活的，認定為非法同居。
壹、同居證明如下:
在同居糾紛案件中，不可能對* * * *生活的所有事實都給出有力的證據，但必須給出必要的、基本的證據。例如:
1.雙方壹起旅行時甜蜜輕松的照片，證明雙方已經明確關系，親密無間；
2.結婚照，用以證明雙方已將對方視為自己的“愛人”或“配偶”；
3.收到雙方父母壹起旅遊的照片，證明雙方都申報了與父母的關系；
4.日記、電話、短信、郵件、信件中反映的雙方作為夫妻的稱謂和相互經濟關系，證明雙方已經以夫妻名義共同生活；
5.雙方代表對方對外，* * *共同投資，* * *購買大件房產，為* * * *生活或對方事務支付勞務或費用的相關證明，用以證明雙方已將對方視為自己的經濟。
二、同居的原則如下:
1.單純解除同居關系的糾紛，人民法院不予受理。當事人申請解除同居關系的，人民法院不予受理。“同居雙方都是未婚男女，同居是對各自生活狀態的選擇。雖然不鼓勵，但也沒有明確禁止。因此，法律既不幹涉也不支持這種同居關系的存在和解除；
2.壹方請求解除有配偶者與他人共同生活形成的同居關系的，人民法院應當受理。“有配偶者與他人同居”而形成的同居關系，是明令禁止的行為。這種同居關系不同於壹般的未婚同居關系。當事人請求解除這種同居關系的，人民法院必須受理，依法解除。
3.因同居關系引起的財產分割、子女撫養糾紛向法院提起訴訟的，人民法院應當依法受理；
4.人民法院應將事實婚姻視為合法婚姻。形成事實婚姻的截止日期是1994 2月1，也就是說雙方符合婚姻的本質要求。無論雙方共同生活了多長時間，也無論是前期共同生活還是某壹階段共同生活，都不壹定符合婚姻的必備要件，但只要在1994年2月1日之前具備了婚姻的必備要件，都認定為事實婚姻。
總之，只要不辦理結婚登記手續，以夫妻名義共同生活，群眾也認為是夫妻關系，但共同生活時，壹方或雙方不符合法定條件。或者《婚姻登記管理條例》實施以來，未經結婚登記以夫妻名義共同生活的，可以認定為非法同居。
法律依據
關於人民法院審理未經結婚登記以夫妻名義共同生活案件的意見
第壹條1986《婚姻登記辦法》3月5日實施前，未辦理結婚登記手續，以夫妻名義共同生活，群眾也認為是夫妻關系的，壹方起訴至人民法院要求“離婚”，起訴時雙方符合法定結婚條件的，可以認定為事實婚姻關系；起訴時壹方或雙方不符合法定結婚條件的，應認定為非法同居關系。
中華人民共和國民法典
第壹千零四十九條男女雙方要求結婚的，應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。婚姻登記完成時，婚姻關系成立。未辦理結婚登記的，應當重新登記。