1、邏輯、觀點的合理性(5分):考查:是否從邏輯、理論、事實等層面闡述所持立場；是否對辯論有多角度的理解；是否在辯論中緊扣題目，始終堅持自己的立場。
論據:語言是否流暢，邏輯性強；論據是否充分，是否有說服力；事實引用是否恰當；推理過程是否清晰、符合邏輯；推理是否透徹。
2.語言表達與風度(5分):語言是否流暢符合邏輯，外表是否自然大方，對對方、評委和觀眾是否尊重，表情和手勢是否得當。
3.提問(5分):提問是否恰當，能否抓住對方的關鍵，提問是否簡單明了。在規定時間內沒有提問或提問不清楚的評委要適當扣分。
4.回答(5分):是否直接回答對方問題，回答是否中肯，是否給人有理有據的感覺，不回答或直接回答問題或回答無關問題的評委相應扣分。
5.第二個反駁環節(10分):反駁是否有力合理；響應是否是警報；語言是否恰當；是否能迅速抓住對方的觀點和錯誤，並壹針見血地反駁；是否堅持辯論，始終堅持自己的立場。
6.三辯提問環節提問(5分):提問是否恰當，能否抓住對方的重點，提問是否簡單明了。在規定時間內沒有提問或提問不清楚的評委要適當扣分。
7.回答(5分):是否直接回答對方問題，回答是否中肯，是否給人有理有據的感覺，不回答或直接回答問題或回答無關問題的評委相應扣分。
擴展知識:
辯論也叫辯論和辯論。形式上是兩個參與者就某個問題進行辯論的較量，實際上是圍繞辯論的問題進行的相關知識、思維和反應能力、語言表達能力、綜合能力的較量。
辯論的核心詞匯就是壹個字“辯論”，就像這場辯論，中間壹個字，兩邊壹個字。雙方辯手勢均力敵，各有各的論點和論據。
雙方都不能完全主觀判斷誰對誰錯，兩者都有道理。雙方辯手將憑借自己的口才，以及自己的思維能力和相關知識，爭取這場辯論的勝利。比賽結束後，評委根據辯論賽的評分標準打分，決出勝負。