我們不能否認道德對於社會穩定的重要性。沒有道德，真的不行。但是，考慮到我國的基本國情，法律仍然對社會穩定起著最重要的作用。只有通過法律的明文規定，法律的制裁才能最有效。畢竟，每個人都不可能被道德所統治。即使有了法治，也不能忽視道德的作用。
依法治國的同時要以德治國，以法為主，以德為輔，更好地維護社會穩定。
我們不能否認道德對於社會穩定的重要性。沒有道德，真的不行。但是，考慮到我國的基本國情，法律仍然對社會穩定起著最重要的作用，並且只能通過法律的明文規定。
法律的制裁是最有效的，畢竟每個人都不可能被道德所統治。即使有了法治，也不能忽視道德工作。
道德比法律更重要；
第壹，人性是趨利避害的。道德往往對我沒有立竿見影的好處，比如見義勇為，隨地吐痰。尤其是在陌生的環境中，道德彈性更是明顯。法律是嚴格的。在嚴格的執法下，無論是在妳的家鄉，北京，上海，甚至是美國，誰觸犯了法律，誰就會受到懲罰。所以大部分人在法律面前都會謹慎，都會遵守。因為他知道，否則他會坐牢。
第二，罪犯犯罪的原因不是他缺乏道德。犯罪和道德不屬於同壹個範疇。如果沒有法律，缺乏道德的人會發展得更糟。
第三，所謂不道德的社會，只要有法律，就可以長期存在。從古至今，從來沒有壹個只有道德沒有法律的社會。即使在原始社會，也有原始的習慣，法律領域稱之為習慣法。
第四，說法律重於道德，並不意味著壹個沒有道德的社會就會長治久安。這並不是說我們的社會不需要道德。良好道德的存在將有助於法律的遵守和執行。
自古以來，人們就有道德，有道德，有產生法律的能力，但這並不意味著道德比法律更重要，因為道德沒有約束力，不能約束人們去做不該做的事。因此，我們需要法律來維護社會秩序。很多故意犯罪的人是沒有道德的。如果我們沒有法律，我們就不能懲罰他們。壹部適當而完整的法律可以給人們帶來壓力，減少犯罪。如果沒有法律，只靠道德，社會怎麽會亂？眾所周知，中國人自古稱自己為文明人，外國人稱自己為野蠻人，但現在我們經常看到有人在公共場所破壞東西，只能怪他們不道德。因為沒有相應的法律制裁，壹個社會的穩定，壹個國家的穩定，比道德更重要。
法律——道德的底線
道德完善是法律的終極目標，但環顧世界，哪個國家是以道德治國的。
沒有壹個起碼的標準，怎麽談遙遠的目標？
強制性
示範力量
合理性
社會性而非傳統性
只有法律才能迫使人們遵守它，
道德，告訴誰！！