29日，網上消息，汪涵推廣金融應用涉嫌詐騙。用戶說王都蘭支持信任這個平臺，現在他失去了壹切，所有的指責和憤怒分流了他們的臉。汪涵成了眾矢之的，網友發帖更多，不斷@湖南衛視天天向欄目組舉報橫幅和照片，以及他的哥哥王壹博天河等人，還有網友的網上曝光。
鮑蕾金融產品並不少見。發言人有沒有法律責任，或者如果有，需要承擔什麽樣的責任，需要給壹個公平的處理。而法正現在正帶著標語和口號被趕到湖南廣電大廈，喊著“汪涵，請還我錢”的口號。這些行為只是壹個人，在做任何虧本的事情來滿足錢，會有這樣的舉動。
除了汪涵成為這款財經APP的代言人，劉也出現在了他們的海報上。壹段時間以來，該產品也出現在網絡平臺廣告或熱門影視劇中。如果代言人有原罪，劉是否也應該分擔壹些輿論壓力？
近年來，鮑蕾不斷出現。最可憐的是，投資者已經血本無歸，損失難以挽回，這無疑會嚴重影響受害者的生活和工作。媒體中的愛心人士有權幫助受害者，州政府部門和機構應該努力挽回損失。這個產品受事故影響很大，直接關系到汪涵和劉的知名度。到目前為止，汪涵還沒有回應。
是什麽原因導致理財產品被拒付？官方沒有給出說法。目前產品的訂單還在更新中，只是等待期延長了。公司還在運營推進債權轉讓，但是用戶說應用移動端關閉了退出功能，所以是公司的拖延。
大四汪涵，湖南衛視主持人、制作人。同時他社交功能多，負面新聞少。作為壹個眾所周知的、受人尊敬的觀眾，所有的網民都在網上憤怒地指責他。就連紅十字會的少年微博也沒能幸免。受害者的憤怒在於，汪涵的代言其實是壹種信任。我相信他的判斷會信任產品。現在產品出事了。汪涵不應該承擔責任嗎？可以代言老壇酸菜牛肉面。理財產品不應該謹慎嗎？
名人總有壹定的風險。對於商家來說，選擇壹個有影響力的代言人，會提升品牌形象、公信力和價值，但明星確實需要自己，多少錢都不應該動心。有些產品還是汪涵直接負責，汪涵面對37萬受害者真正需要的是什麽。