法律分析:銀行給成年大學生貸款是合法的，但是網貸經營者給18周歲以下的大學生發放貸款是違法的。
法律依據:銀監會《銀行業風險防控指導意見》第二十八條重點是校園網貸的整治。點對點借貸信息中介機構不得將無還款能力的借款人納入營銷範圍，不得向18周歲以下的在校大學生提供網貸服務，不得進行虛假欺詐宣傳和銷售，不得通過各種方式變相分銷。
第二，國家是否從法律上支持大學生網貸？
國家的經濟實力和以前不壹樣了。
法律支持大學生網貸。
崇拜
但是大學生喜歡呆在家裏。
或者走向世界
3.大學生有沒有3萬元的大額貸款？
大學生盡量不要網貸，因為網貸有風險，容易泄露個人信息。
大學生網貸的危害；
大學生在讀書的時候，往往沒有穩定的收入來源，借不到，影響個人信用評價。
網貸平臺很多，質量管理的利息很高，但是沒有標註，借了之後才發現。此外，註冊後，個人安全信息可能會被泄露，容易被不法分子利用。
很容易滋生大學生提前消費的習慣，特別是在不理智的情況下造成嚴重後果，可能發展成
第四，網貸給大學生大額貸款合法嗎？
高息網貸入侵校園正在迅速蔓延。調查發現，高息網貸入侵校園的利率高達30%。高息網貸入侵校園缺乏監管風險大。這些網貸平臺為大學生提供小額普通消費貸款，以及創業投資、學費還款等大額貸款。所以大學生網貸是否合法要看具體情況。
大學生應該如何看待校園網貸？
加強市場監管和打擊力度固然是治理校園貸亂象的有效手段，但作為大學生自身，也要增強法律意識，樹立正確的消費觀，量力而行。面對校園貸，要認真審核合同，註意網貸公司是否正規，借款合同中是否有超額利息和違約金。在因不還款而催債的情況下，不要聽從網貸公司的指示，開具新的有利息的借條，這樣會導致滾息的發生。如果對方利用討債公司非法逼債，要及時保留證據，依法處理。
校園網貸如何規範發展
1，校園貸要限制學生借錢的用途。助學貸款的用途僅限於學生最基本的學習和生活，必須經過家長同意。因為大學生的學習和生活的經濟來源是有父母保障的。大學生沒有償債能力，償債能力主要看父母的償債能力。
2.大學生貸款的還款期限應該定在有還款能力的時候，而不是沒有還款能力的時候。
3.貸款平臺應制定科學可行的風險控制標準，並經政府部門備案審查。大學生作為壹個貸款群體，有自己的特點，因為他們的償付能力是未來的，而不是現在的，大學生的風險控制不同於壹般貸款。所以這個風控標準必須經過政府部門的備案和審核。
4.平臺承擔風控過錯責任。任何學生貸款都要經過風控審核。由於平臺的風控過錯，當借款人未能按時還款時，應由平臺承擔還款，平臺不享有對債務人的追償權。用這個制度設計來約束平臺隨意借錢給大學生。