在日常生活中，妳會經常在聊天的過程中遇到壹些矛盾。其中壹個突然先打妳，妳沒辦法反抗還手。最後，妳們都被帶到了警察局。開槍後的正當防衛也是如此民法典中有了新的規定。先說壹個公安局處理的打架案件。
案例分析小昭和小李在工作中產生了壹些矛盾。去年6月5438+10月，在壹次聚餐上，小昭和小李因為壹句話發生了爭執。小昭首先把啤酒瓶摔到地上。小李認為小昭對他很醜陋，所以他先打了小昭壹拳。當小昭看到小李的第壹槍時，他也進行了反擊，但他沒有贏，因為小昭很瘦。這時，小昭不小心拿到了玻璃瓶，刺傷了小李。事後，兩人都被公安局收押。在審訊過程中，小昭壹直說他是在自衛，他沒有錯！造成傷害不需要賠償。然而，這不是法律的判斷。小昭因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，小李也因毆打他人被拘留。
法律規定，我國刑法第二十條規定，為了保護國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受正在進行的不法侵害，停止不法侵害的行為，給不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛探析
從以上案例來看，正當防衛並不是妳打我，我只是還手，這是相互打架！所謂正當防衛應該滿足五個條件:
第壹，正當防衛必須針對不法侵害；
第二，必須是不法侵害正在進行時；
第三，正當防衛必須針對不法侵害人；
第四，正當防衛不能超過壹定限度；
五、不法侵害人，在停止不法侵害的行為中，因該行為所造成的損害。
正當防衛可分為有限正當防衛和無限正當防衛。正當防衛明顯超過必要限度，造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。無限防衛是指對正在進行的嚴重危害人身安全的毆打、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪行為采取防衛行動，造成不法侵害人身傷亡，不屬於防衛過當，但仍屬於正當防衛，不負刑事責任。
民法典中正當防衛的規定
民法典對壹些特殊情況的正當防衛，承認造成他人傷害不需要承擔民事責任和賠償。
《民法典》第壹百八十壹條:因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要限度造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔相應的民事責任。
據報道，壹名婦女下夜班回家，被壹名陌生人跟蹤。她在黑暗的地方被陌生人追趕，威脅該女子強奸。女子大聲喊叫，被壹個叫傑的年輕男子聽到。小傑趕來救援，在互相廝打的過程中將陌生男子擊傷，使女子逃脫。
小傑以為就這麽過去了，可小傑萬萬沒想到，陌生男子竟然起訴他，說小傑毆打他人，造成傷害，要求賠償。小傑承認和他打過架，但那是因為男方威脅女方意圖強奸，他是正當防衛。因為壹時沒有找到受害人，小傑誰都不相信。就在法院要判決的時候，那個女人出現了。法院最終判決小傑的行為屬於正當防衛，不需要承擔刑事責任，更不用說賠償了。有關部門還給小傑頒發了做好事的榮譽證書。
這是典型的正當防衛。這裏需要說明的是，在發生糾紛的過程中，如果小傑受到傷害並造成損失，該怎麽辦？根據民法規定，小傑可以直接向施暴男子索賠。如果施暴男子逃逸，壹時找不到，或者找到了，但男方無力賠償，被救女子應當進行適當賠償。