首先是電子合同訂立的法律效力。
電子合同也是合同。關於合同的訂立，《中華人民共和國合同法》第三條明確規定:“合同的當事人法律地位平等，壹方不得將自己的意誌強加給另壹方。”由於互聯網的特殊性，如果網上訂立電子合同的壹方在訂立電子合同的過程中采取強有力的措施行使技術管轄權，就相當於既是運動員又是裁判員，其電子合同的公正性就會受到質疑並被推翻。
因此，《中華人民共和國合同法》第十六條也規定，“采用數據電文形式訂立合同時”，“可以指定特定的系統接受數據電文”。因此，商務部在《電子合同網上訂立程序》中強調，只有通過第三方(電子合同服務提供者)的電子合同系統訂立電子合同，才能保證過程的公正性和結果的有效性。
其次，電子合同簽名的法律效力。
根據《中華人民共和國電子簽名法》第十四條規定:“可靠的電子簽名與手寫簽名或者印章具有同等法律效力。”可見，只有使用“可靠的電子簽名”，電子合同才能具有與紙質合同同等的法律效力。
《電子簽名法》規定，可靠的電子簽名是:“電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠:
1)電子簽名制作數據用於電子簽名時，專屬於電子簽名人；
2)簽名時，電子簽名制作數據僅由電子簽名人控制；
3)可以發現簽名後對電子簽名的任何更改；
4)簽名後對數據電文內容和形式的任何更改都可以被發現。
最後，電子合同證據收集和鑒定的法律效力
合同的作用不僅是確立商業活動的內容，而且在發生法律糾紛時成為有效的司法證據。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規定“證據包括電子數據”。然而，普通數據電文形式的所謂“電子合同”要成為司法證據，必須符合嚴格的司法規定，如需要公證機構陪同取證、保管、鑒定等，手續繁瑣，成本高。而電子簽名可靠的電子合同“具有與手寫簽名或印章同等的法律效力”，因此具有書證的法律效力，其取證、鑒定過程也可以參考書證。
以上是合同鎖電子合同簽訂平臺的回答，希望大家采納。