涉嫌詐騙。因為微信業務主要是通過社交媒體進行營銷，所以非常隱秘。壹些微信業務經營者與客戶洽談業務，客戶付款後會將客戶“拉黑”，導致客戶永遠無法聯系到微信業務經營者。根據《刑法》第二百六十六條規定，“只收錢不發貨”的微信經營者，詐騙公私財物數額較大的，將涉嫌詐騙罪。
涉嫌虛假廣告。微信業務中的經營者為了推廣商品，對產品進行虛假宣傳，偽造交易記錄，欺騙消費者。情節嚴重的，將涉嫌構成《刑法》第二百二十二條規定的虛假廣告罪，可處二年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。
涉嫌銷售侵權復制品。明知是侵權復制品而銷售的微信業務經營者，涉嫌銷售侵權復制品罪。根據《刑法》第218條的規定，以營利為目的，明知是本法第217條規定的侵權復制品而銷售，違法所得數額巨大的，構成銷售侵權復制品罪。刑法第217條規定的情形包括:未經著作權人許可，復制發行文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件等作品的；出版他人享有專有出版權的圖書；未經制作者許可，復制發行其制作的錄音錄像制品的；制作或者銷售假冒他人簽名的藝術品。
涉嫌非法經營罪。微信業務經營者未經國家許可，銷售國家許可的產品，涉嫌非法經營罪。根據《刑法》第二百二十五條規定，違反國家規定，從事非法經營活動，嚴重擾亂市場秩序的，構成非法經營罪。
當然，對於移動互聯網時代“低門檻、輕成本、微創業”的新商業模式，既要正視其可能存在的問題和風險，也要看到其給消費者帶來的便利，並采取相應措施促進其健康發展:
壹是完善法律法規，堅決懲治非法經營者的違法犯罪行為。法律缺位、執法不力、違法成本低是很多微信經營者敢於違法的重要原因。因此，應加強對新領域的細化立法，明確微信平臺對微信業務運營的監管責任，加強對微信業務運營的審查監督機制。
第二，強化消費者的維權意識和法治思維模式。面對侵權時，微信業務中的壹些消費者認為損失金額不大，嫌麻煩就不了了之，從而無形中縱容了微信業務中的不法經營者。壹些消費者即使想維權，也苦於缺乏證據意識，在微信聊天交易過程中未能保留相關證據，維權困難。因此，要加強對法律的宣傳和解釋，強化消費者自身的法律意識和證據意識，支持和鼓勵消費者維權。