微信聊天記錄可以作為證據嗎？

證據合法性表現為1，證據形式符合法律規定；2.證據的收集過程符合法律規定；3.證據必須通過法律程序審查。根據《民事訴訟法》第六十三條規定，有以下幾種證據:(1)當事人陳述；(二)書證；(三)物證；(四)視聽資料；(五)電子數據；(六)證人證言；(七)鑒定意見；(8)檢查記錄。根據上述規定，微信語音屬於錄音證據，屬於證據範疇中的視聽資料範疇，其形式符合法律規定。微信聊天記錄可以作為證據嗎？最高人民法院《關於民事訴訟證據的若幹規定》第六十八條規定:“侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為認定案件事實的根據。”這就是民事案件中的非法證據排除規則，強調證據取得的合法性是其能否成為證據的前提條件。因此，通過非法拘禁、暴力、欺騙、威脅等手段取得的言詞證據。應當排除，而以偷拍或者秘密錄音形式取得的證據，在不侵犯他人隱私的情況下，可以作為證據使用。微信語音是在訴訟雙方均知曉錄音事實的情況下錄制的。不屬於偷拍、偷錄、侵犯隱私的範疇，可以作為證據。微信語音有證明力嗎？記錄的證據不僅要具有合法性以便提交法庭質證，還要具有壹定的證明力。證據的合法性並不意味著它具有證明效力。證據的證明作用體現在以下幾個方面:合法性、客觀性和關聯性。合法性著眼於程序上的“正義”，通過排除非法證據來平衡所有訴訟當事人的利益。客觀性是客觀事實材料，而不是主觀臆測。關聯性與所要證明的事實相關，是判斷證據證明力的重要標準。在具體實踐中，微信發音具有證明的效力，應同時滿足以下條件:壹、利用好微信中的“收藏”功能，保存原始記錄。微信是依附於特定手機終端的軟件，其聊天記錄非常容易丟失。如果不小心刪除，手機丟失或者格式化，都有可能導致語音數據丟失。所以要註意收集語音記錄，以後可能有用。同時，錄音應是未經加工的、連續的、真實的。為了存儲和傳輸的方便，許多訴訟當事人將錄音材料復制到光盤或磁盤上，並刪除原始錄音。這是非常冒險的行為。壹旦對方不認可證據，就無法核實證據的真實性。第二，微信語音資料中記錄的內容要盡量清晰準確，雙方對討論的問題都發表了自己的意見。所以，語音各方的身份應該在微信語音中有所體現。只有先確定了主體，才能通過微信語音談雙方的關系，談發生了什麽。第三，除錄音證據外，還應充分提供其他證據予以佐證。由於記錄的證據易變、難認定，僅將其作為判斷依據是不夠的。