第五十二條有下列情形之壹的，合同無效。
(壹)壹方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
(三)以合法形式掩蓋非法目的的；
(四)損害公眾利益的；
(五)違反法律、行政法規強制性規定的。
從該條的規定可以看出，只有違反這些法律、行政法規的強制性規定的合同才是無效的。這是因為法律和行政法規含有強制性和任意性的規定。強制性條款排除了合同當事人的意思自由，即當事人不得在合同中約定排除法律、行政法規強制性條款的適用。如果當事人同意排除強制性條款，則構成該條款的情形；當事人可以約定排除任意性條款，例如，當事人可以約定貨物的價格。法律、行政法規的強制性規定不同於法律、行政法規的禁止性規定。法律、行政法規的強制性規定，是指法律、行政法規中規定人們不應當做或者必須做的某些行為，如法律規定當事人訂立的合同必須經有關部門批準。法律、行政法規的禁止性規定，只是指不允許人們從事某種行為的規定。因此，法律、行政法規的強制性規定應當包括法律、行政法規的禁止性規定。
需要特別註意的是，該項規定僅限於法律、行政法規，不能隨意擴大範圍。這裏的法律是指全國人民代表大會及其常務委員會頒布的法律。比如當事人訂立的合同違反刑法或者行政法；行政法規是指國務院頒布的法律法規，如我國稅收征管、外匯管理等方面的法律法規。在實踐中，認為所有違反當地行政法規的合同都是無效的是不恰當的。
如果妳的合同確實符合上述要求，那就是無效的。那麽合同自動無效，妳可以向法院申請解除合同。這裏沒有行動限制。但我建議妳盡快處理，因為在司法實踐中，隨著時間的推移，證據也會丟失。
希望能幫到妳~