任何企業在壹個國家的商業活動都需要建立在遵守該國法律的基礎上。自從蘋果在中國開展業務以來，壹直嚴格遵守外商在中國的各種法律限制，員工和國家有關部門的要求，蘋果都會遵守。將合法合規經營的外資企業驅逐出中國，背離了中國吸引外資的國策，同時對中國努力營造的良好營商環境造成負面影響。
對於國內的國外手機品牌來說，如何保證數據的安全性以經得起相關部門的審查真的是壹件大事，而蘋果在這方面做的比較好。工信部要求移除哪些app，蘋果會立即回應，絕不留任何“把柄”。就連蘋果的大數據中心都建在中國。蘋果公司在貴州省投資建設的蘋果中國(貴安)數據中心正式啟用，標誌著國內蘋果手機用戶的數據將留在中國，其安全性和可靠性將大大增強。遵守國內法律，保證數據安全。蘋果規避了這些風險後，中國還有什麽理由封殺它？
第二，經濟和民生；自2008年進入中國市場以來，蘋果在國內的供應鏈越來越完善。從最初的組裝過程到現在超過25%商業價值的貢獻，蘋果逐漸與數十家國內供應商形成了團結的關系，這背後是超過500萬個工作崗位和千千數千個家庭的生計。國家在制定政策時必須首先考慮民生問題，蘋果對國內經濟發展的貢獻有目共睹。
蘋果在中國每年納稅達數百億美元，過去五年在中國累計投資近2800億美元。社會經濟的發展需要資本的力量來推動，如此大量的外資對國內經濟的促進作用不容忽視。當然，資本的合理使用也是我國社會主義市場經濟體制的根本要求。如果在制度的籠子裏，為什麽不用呢？
禁止銷售蘋果可能只需要壹紙禁令，但要吸引這麽大的獨角獸公司來中國投資，可能沒那麽容易。最後損失最大的還是自己。如今，世界上還沒有壹家公司能取代蘋果的地位。在中國禁止銷售蘋果的經濟成本可能遠比簡單的出氣要實惠得多。
第三，正視外資和內資業務；1978以來，國內經濟發展的重要引擎就是充分利用外資。蘋果作為全球知名的電子設備制造商，深耕中國市場多年，在中國擁有大規模的忠實用戶群體。我們實際應該做的是正視差距，彌補不足，而不是簡單地將其排除在國內市場之外。如果沒有競爭對手，國內廠商就會“平淡”，中國通信網絡建設的發展就會真正停滯。