原因很簡單:以前，檢察機關憑借自己特有的刑事偵查權(集偵查、反貪、公訴於壹體，查辦六大犯罪):
1成了某些人(比如現任總統)手中政治清洗的工具。比如文在寅任內，樸槿惠李明博兩位前總統被送進監獄，以尹熙月為核心的檢察官是第壹個帶頭的。
2，檢方莫名其妙地對關鍵官員展開調查，尤其是那些民族主義色彩太濃、人格魅力大的官員，很容易被束縛。
其實起訴背後的力量是美國，美國控制著韓國財閥，財閥控制著韓國政治和經濟。這就是這樣壹個傳導作用。美國在韓國已經運作了70多年。為什麽要牢牢控制韓國？當然有兩套工具:壹套是戰時指揮權，近3萬軍隊駐紮在韓國，韓國的安全命運牢牢掌握在美國人手中。
另壹種是檢察官制度，韓國保守陣營，是財閥和檢方的代言人。所以妳看，文在寅廢除了檢察官的調查權。保守派陣營的成員集體拒絕投票以示抗議。
美國充分利用檢察官的超級調查權，有效懲罰(敲打)或清除那些不聽話、不符合美國利益的總統或高官(包括那些傲慢的財閥)。經過梳理，我們發現，韓國沒有好下場的總統，大多是因為沒有完全聽美國主子的話而遭遇不幸的。
美國人在韓國控制和操作這個套路，地球人都心知肚明。文在寅不是很清楚嗎？文在寅太明白了，所以他想在離任前不惜壹切代價廢除檢方的調查權，因為他也有同感。他曾經充分利用解放出來的偵查權把兩位前總統送進監獄，頭皮發麻。如果尹西月以其人之道還治其人之身，文在寅還能睡得著嗎？
因此，文在寅的司法改革之路也付出了沈重的代價。至少已經失去了幾個親信將領，比如曹國和邱梅愛這兩位前法務大臣，他們都是被尹西月逼下臺的。曹國的妻子還在監獄裏吃泡菜。
有網友表示，文在寅是壹個很有勇氣的大總統。雖然奪回戰時指揮權的夢想破滅，但檢方的偵查權被成功廢除，相當於斷了美國控制韓國的壹條胳膊。此後，美國想用被控制的檢察官來改變韓國政治的做法，恐怕要被擱置了。