社會主義法律和社會主義道德密切相關。它們相互聯系、相互滲透、相互補充、相互作用、相輔相成。
壹方面，社會主義法律在培養人們的社會主義道德方面發揮著重要作用。
社會主義法律滲透著社會主義道德精神，可以培養人們的社會主義道德品質和高尚情操，以自身的規範作用培養人們遵守道德規範的責任感。
例如，我國憲法和壹些法律對社會公德、職業道德、
社會主義法律和社會主義道德密切相關。它們相互聯系、相互滲透、相互補充、相互作用、相輔相成。
壹方面，社會主義法律在培養人們的社會主義道德方面發揮著重要作用。
社會主義法律滲透著社會主義道德精神，可以培養人們的社會主義道德品質和高尚情操，以自身的規範作用培養人們遵守道德規範的責任感。
例如，我國憲法和壹些法律對社會公德、職業道德、婚姻家庭倫理等作出了壹系列規定。，並把壹些社會主義道德規範變成了社會主義法律規範。
違反這些道德規範的行為，同時也觸犯了法律，都要受到法律的制裁。
另壹方面，社會主義道德是完善法制、實現法治的重要因素。
立法者在制定法律法規時，必須考慮社會主義道德規範和道德要求，將社會主義道德精神滲透到法律規範中。
同時，社會主義道德水平的提高可以使人們自覺守法，使國家機關工作人員嚴格認真執法。
擴展數據:
法律和道德的區別主要表現在:
(1)法律通常是由國家憲法、法律、法規等規範性文件和國家公認的習慣制定的，成為國家意誌。
道德通常存在於人們的意識中，通過輿論來建立。
(2)法律是由國家強制力執行的，違法行為會引起相應的法律制裁。
道德是由人們的信仰、輿論和習俗力量來維持的。
不道德的行為會受到人們的譴責。從某種意義上說，也是壹種強制，但與國家強制有顯著區別。
(3)法律是階級社會特有的歷史現象，它始終具有階級性。
道德貫穿整個人類社會。在原始社會和未來的資本主義社會，道德沒有階級性。只有在階級社會裏，道德才有階級性。
只有統治階級的意誌才能成為法律，所以壹個國家的法律是統壹的。
道德不是。不同的階級有不同的道德。
統治階級的道德和被統治階級的道德往往是對立的，占主導地位的永遠是統治階級的道德。
⑤方法特色鮮明。
這是每個人都必須遵守的行為準則。依法行事或不依法行事都會產生法律上的權利和義務。
因此，法律規定的許可、命令和禁令必須明確具體。
但是，道德規範往往只是為人們的行為提供壹般的原則，而不像法律規範那樣明確具體。
法律和道德調整的範圍並不完全相同。
有些關系只應該由道德來調整，而不應該由法律來調整(比如戀愛關系、友情關系)。
有些問題必須由法律規定，不屬於道德評價的範圍(如國家機關的職權劃分，訴訟程序中關於計算期間的規定等。).
更多的社會關系是由法律和道德來調整的，只是具體要求可能有所不同。