司法是執法的核心部分，公正的判決是司法的靈魂。既讓人在每壹個具體案件中感受到公平正義，又促進和引領社會正義。司法之所以是維護社會公平正義的最後壹道防線，主要體現在以下幾個方面:
第壹，司法機關具有定點止爭的最終作用。法律具有劃分和制止糾紛的功能，司法審判具有最終效力，對糾紛實行司法最終解決原則。所謂公正司法，就是被侵害的權利最終得到保護和救濟，違法犯罪行為最終得到制裁和懲罰。如果人民不能通過司法的武器保障自己的合法權利，那麽司法就沒有公信力，人民也不會相信。司法不公造成的冤假錯案，不僅損害了人民群眾的合法權益，也損害了法律的尊嚴和權威，損害了人民群眾對社會公平正義的信心。
第二，司法公正在社會公正中起著重要的主導作用。司法機關通過處理具體的案件，告訴人們哪些行為是合法的，哪些行為是違法的，引導人們朝著合法的方向努力，引導整個社會朝著合法的方向生活，進入法治的軌道。同時，公正司法在調解、行政裁決等其他社會司法活動中發揮著示範作用。公平正義不僅是壹門深刻的法治課程，也是壹門生動的道德課程，在普及社會主義核心價值觀、引領社會道德風尚方面發揮著重要作用，是建設現代文明的良好示範。
第三，司法公正對國家生活和社會生活起著保障作用。公正司法不僅保障國家安全和社會穩定，也保障公民的生命財產安全。它既是“導航”，又是“護航”，統壹了保護和引導。公平正義可以有效地調整人與人之間的關系，從而避免韓非子所說的兔子爭它，兔子不理它的情況，使人們生活在壹個有序的社會秩序中。
第四，司法公正可以預測人的行為。公正司法不僅可以預防和減少冤假錯案的發生，還可以通過案例形象地告訴人們什麽行為可以做，什麽行為必須做，什麽行為是禁止的，使人們可以預測自己的行為及其後果，促使人們遵守法律，成為法治社會的公民。
推進公正司法，要著力解決影響司法公正、制約司法能力的深層次問題。我國執法司法中的許多突出問題都與司法體制和工作機制不合理有關，必須進壹步深化司法體制改革。從確保依法獨立公正行使審判權檢察權、完善司法權運行機制、完善人權司法保障制度三個方面，著力破除體制、機制、保障性障礙，不斷提高司法公信力，發揮司法公正在維護社會公平正義中的作用。
法律依據:
中華人民共和國憲法
第二條中華人民共和國的壹切權力屬於人民。人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。人民依法通過各種途徑和形式管理國家事務、經濟和文化事業以及社會事務。
第三條中華人民共和國的國家機關實行民主集中制的原則。全國人民代表大會和地方各級人民代表大會由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督。國家行政機關、監察機關、審判機關、檢察機關都由人大產生，對人大負責，受人大監督。中央和地方國家機關的職權劃分，遵循在中央的統壹領導下，充分發揮地方的主動性和積極性的原則。