除非我們想生孩子，但是不想生就生不了，否則保留墮胎權是必要的。首先我們要弄清楚壹個問題，為什麽女性要墮胎？墮胎僅僅是因為妳想殺死壹條生命嗎？毀滅世界的可能性？
顯然不是這樣的。先說壹個極端的假設。妳家裏已經有十個孩子了，然後妳懷孕了。妳選擇生還是不生？我們再加上1假設。如果妳的家庭很困難，妳又生了壹個孩子，那麽妳的10+2+1***13人連飯都吃不上。妳還會選擇要這個孩子嗎？有人可能會說，孩子就是生命，為什麽不能養？是的，孩子也是生命。難道妳和其他孩子沒有生命嗎？都是生命，為什麽不把有限的資源集中起來，讓來到這個世界上的人過得更好？讓他們健康成長。
雖然我聽說過，以前有的人家裏有十幾個孩子，都是很用心的帶大，以至於都長大了，考上了大學。把所有的孩子培養成大學生，在當時是壹件了不起的事情。但現實中，很多孩子出生了，卻無力撫養。有些孩子會因為缺乏營養或照顧而死去，有些孩子會因為家庭條件太困難而早早輟學。除非妳家很有錢，否則真的不建議生太多孩子，少生孩子是對現有生活最好的尊重和保護。
“想富就少生孩子，多修路。”這不僅僅是口號，更是經驗總結。所以，如果避孕措施失敗導致意外懷孕，生了孩子，會讓妳的家庭負擔加重，那麽墮胎雖然是個不好的選擇，但卻是目前最好的選擇。
現實更復雜。不像影視劇裏，所有女人都希望懷上龍種，從此母貴，走向人生巔峰。對於我們普通人來說，生壹兩個孩子就夠了。對於壹些被侵害的人來說，因為罪生下孩子，將是壹生的枷鎖。
孩子天真沒有錯。所以我們要用我們的愛去保護現在已經出生的孩子。從唯物主義的角度來看，還在母親子宮裏的胎兒不是壹個完整的人，所以墮胎不是謀殺人的生命。
在很久以前的封建社會，為了保證人口，人們會用宗教手段或法律來阻止人們墮胎。因為人不夠，死亡率極高，人多，可以去種田打仗，為國家創造更多的價值。但是現在地球上的人可以說已經到了壹個相對飽和的程度，沒有這樣的資源，我們的存活率很高。
壹味鼓吹保護人權是對人權的侵犯。人有重生的權利，但作為母親，也有選擇不生孩子的權利。
綜上所述，為了讓活著的人過得更好，我們應該保護墮胎的權利，除非我們想懷孕就能懷孕，但是我們不想懷孕。否則，所有的墮胎都有壹直存在的必要。