當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 武漢最早的新冠肺炎患者的詳細資料已經公布。最早的患者會承擔什麽樣的責任?

武漢最早的新冠肺炎患者的詳細資料已經公布。最早的患者會承擔什麽樣的責任?

當所有人都高高興興準備回家過年團聚的時候,結果壹個重磅消息讓所有人都停了下來?新型肺炎在武漢肆虐。而且,隨著春運熱潮中大規模的人口流動,疫情傳播更加迅速。結果沒過幾天,就開始出現處於潛伏期且未被報告的患者。我們看到的是患者數量像乘法壹樣增長,基數大。

想要對肺炎有壹個全面的了解,就必須知道這個肺炎的來源是哪裏。後來有官方報道稱,新型肺炎源於華南的海鮮市場。當時認為肺炎病毒來自野生動物,所以大家都認為是有人貪吃野味,所以釀造了這個大產品。對不對?大家都準備把第壹個得病的人拿出來想幹了?雪崩中的雪花?。然後人們就這麽憤怒了,大家會疑惑,就算符合輿論,這個患者也要承擔相應的責任,但實際上最早確診的患者已經出院了,不需要承擔任何後果。原因如下。

01.發病史不詳。

壹開始大家都以為新的肺炎疫情來自於華南海鮮市場,但據調查初診的患者否認去過華南海鮮市場,這給那些科學家提供了壹個新的方向:也許這次肺炎不是我們第壹次發作。

後來經過科學實驗者的調查發現?通過對93份新冠肺炎樣本的基因組數據分析,發現武漢華南海鮮市場的新型冠狀病毒是從外地傳入的。?這是什麽意思?也就是說,在我們發現新型冠狀病毒之前,這個樣本基因實際上已經進入了基因庫,也就是說,這已經不是我們第壹次發現它了。而且後來根據前幾個人的病史,大概有十幾個人沒去過這個海鮮市場,說明新型肺炎病毒的源頭不壹定是海鮮市場。

所以最早的人雖然確診了,但是他並沒有吃野味,所以我們為什麽要怪他呢?

02.不是我自己的意願

誰都不想得病,更別說傳染給他人了。至於那個初診的病人,他不吃野味,不知道自己做了什麽違法的事,還不幸得了新型肺炎。那麽如果繼續追究他的責任,對我們來說確實是不合理的。我們是同胞。

03.美國承認流感中有肺炎患者。

那麽,既然這次新型肺炎疫情不是來自華南的海鮮市場,那麽它是從哪裏來的呢?回想壹下今年的壹些怪事。有些事情似乎和新型肺炎有或多或少的聯系。

比如新型肺炎疫情爆發以來就有各種陰謀論,但這是不現實的,因為這是壹個時代,再卑鄙的地方也不會。再回想壹下。在美國,19年,有壹萬多人死於流感。按常理來說,流感確實是會傳染的,但是什麽時候流感變得這麽致病了?這不是懷疑嗎?

但是美國爆發了肺炎,後來終於放松了,承認流感患者中可能會出現新的肺炎患者,所以很有可能是外國人流動帶來的病毒。那樣的話,就更難責怪最早生病的病人了。

  • 上一篇:我要起訴離婚。8歲的孩子可以做證人嗎?
  • 下一篇:希臘神話人物的名字
  • copyright 2024法律諮詢服務網