其中，經濟法律行為是指能夠產生經濟效果的人發自內心表達的壹種法律事實。
經濟法律行為根據市場經濟運行中政府幹預活動的多樣性而極其多樣，根據不同的標準有多種分類方法。此外，由於經濟法律行為與民事法律行為和行政法律行為密切相關，其分類理論也會對經濟法律行為的分類產生直接影響。這裏，只進行基本分類:
(1)政府行為和市場主體行為
根據行為主體的不同，經濟法律行為可以分為政府行為和市場行為。在現代市場經濟條件下，政府、企業和消費者這三個行為主體受經濟法調整，會產生不同的法律效力。
(2)宏觀調控行為和市場調節行為
根據政府在調節市場經濟中的不同任務和職能，經濟法律行為可以分為宏觀調控行為和市場調節行為。在市場經濟運行過程中，政府幹預市場以彌補市場調節機制的不足，為實現壹定的經濟政策目標發揮作用。壹方面，要運用各種經濟杠桿，從宏觀上調節經濟的運行，實現總量和結構的平衡與合理化，從而為市場經濟的運行創造良好的環境，減少內部或外部的不經濟性，協調個體逐利性和社會公益性之間的矛盾，保證社會經濟的協調有序發展。為了保證宏觀調控目標的實現，維護市場機制的有效運行，降低交易成本，防止市場失靈，必須通過規範市場經濟來保護公平自由競爭，規範市場秩序，保護消費者利益。與政府在市場經濟運行中的兩大基本任務相適應，經濟法律行為也分別表現為宏觀調控行為和市場調節行為。從市場經濟的其他主體來看，也可以分為宏觀調控行為和市場調節行為。
(3)調節行為和受控行為
經濟法律行為根據其主體法律地位的不同，可以分為管制行為和控制行為。政府作為國家以公法手段調整私法關系的法律部門，在經濟法中處於核心地位，其行為對市場經濟和市場主體的運行有著明顯的影響，這與經濟法中企業和消費者的行為是不可同日而語的。坦率地說，調控行為是指宏觀調控機關和市場調控機關的宏觀調控和市場調控行為；受控行為是指市場主體接受監管和規則的行為。區分這兩種行為的意義在於規範主體的行為，從而保證主體的合法權益不受侵害。換句話說，對監管主體行為體系的研究是通過充分利用市場機制的作用來界定的。