在司法實踐中，當刑事案件和民事案件涉及同壹事實時，刑事案件的審判結果往往對民事案件的處理具有決定性的影響。因此，先審理刑事案件，有利於查明事實真相，確定當事人的刑事責任，為民事案件的處理提供有力依據。
但這並不意味著所有涉及犯罪因素的民事案件都要等刑事案件審結後才能辦理。在某些情況下，如刑事案件進展緩慢或需要盡快處理民事案件以保護當事人的權益，法院可以根據具體情況靈活處理，采取適當措施，確保民事案件得到及時公正的處理。
另外需要註意的是，“先刑事後民事”的原則不是絕對的，需要根據具體案件的情況和法律規定來適用。在壹些特殊情況下，如民事案件的結果對刑事案件的審理有重要影響時，也可以考慮先審理民事案件。
總而言之:
“先刑事後民事”是處理涉及同壹事實的刑事案件和民事案件的壹項基本法律原則，旨在確保刑事案件得到及時、公正的處理，同時保護民事案件當事人的合法權益。在適用時，需要根據案件情況和法律規定靈活處理。
法律依據:
中華人民共和國刑事訴訟法
第16條規定:
有下列情形之壹的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪:
(壹)情節明顯輕微，危害不大的，不認為是犯罪；
(二)犯罪已過追訴時效期限的；
(三)被大赦令免除處罰的；
(四)依照刑法應當告訴才處理的犯罪，不告訴或者撤回的；
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
(六)其他法律、法規規定免予追究刑事責任的。
該條規定了辦理刑事案件的原則，包括在壹定情況下不追究刑事責任，為“先刑事後民事”的原則提供了法律依據。
《中華人民共和國民法通則》和國家法律
第187條規定:
民事主體對同壹行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的，承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任；民事主體的財產不足以支付的，應當優先承擔民事責任。
該條規定了民事、行政、刑事責任並存時的處理原則，即民事責任不因行政或刑事責任而免除，為民事案件處理適用“先刑事後民事”原則提供了依據。