第壹，性質和地位不同
憲法是國家的根本法，具有最高法律效力。它規定了國家的基本制度、原則和權利，是國家治理的基礎和保障。壹般法只是針對特定領域或問題制定的規範性文件，效力低於憲法。
第二，制定方法和程序不同。
憲法的制定需要經過嚴格的立法程序，通常由全國人大制定和修改。壹般法律的制定相對簡單，可以通過立法機關審議、表決等程序制定。
第三，內容的差異
憲法的內容涉及國家的根本制度和任務，包括政治、經濟、文化和社會的重大問題。壹般法的內容更加具體和專門化，主要針對特定領域或問題。
第四，申請的優先權
在適用上，憲法具有優先適用的特點。當出現違反憲法的情況時，首先要依據憲法進行處理。壹般規律根據具體情況適用。
五、穩定程度不同
因為制定憲法的過程比較復雜，所以穩定性很高。壹般法可能因社會形勢的變化或立法的調整而發生變化。
憲法與普通法的相似之處
首先，它們是國家治理的基礎和保障。
憲法和壹般法律都旨在維護社會秩序，促進經濟發展和社會進步，實現國家的長治久安。
第二，具有普遍適用性。
無論是憲法還是壹般法，其效力範圍都適用於全體公民。第三，體現了法治精神:憲法和壹般法都強調法治原則，要求人們遵守法律，尊重法律權威，同時保護人們的合法權益不受侵犯。
第四，都有壹定的穩定性。
雖然憲法的穩定性高，但壹般法律的制定也需要經過嚴格的立法程序，符合壹定的穩定性和連續性原則。
五、都需要有效實施和監督。
憲法和壹般法律都需要得到有效實施和監督，以確保其權威性和公正性。