雖然低風險理財產品出事的概率還是很低的，但是如果妳的信托產品延期壹年，妳可以聯合其他投資者找到信托公司相關負責人了解具體情況，也可以聘請專業律師調查信托產品募集的資金是否被挪作他用。如果沒有，看壹下信托項目的進展。如果項目還在正常運作，因為某些原因延遲了壹年，建議妳稍微等壹等，問問信托。
如果項目已經停止運作，陷入困境，要積極維權，要求信托公司處置項目抵押物，接受項目財務工作，起訴融資人和擔保人，盡快保全財產，追回資金或減少損失。
經過這件事，妳應該明白了，信托項目不再是剛性兌付了。信托項目雖然風險很小，但也要慎重選擇。在選擇信托項目時，盡量選擇央企或政府城市投資的項目。完成率比較高，薪酬基本有保障。
壹般這種情況下，信托公司會召開投資人會議，會有針對投資人的具體方案。如果投資者對解決方案不滿意，他們可以向信托協會提出申訴。信托是正規金融機構，監管嚴格，不會跑路。
在郭嘉制定政策打破剛兌之前，信托業受影響最大，無形的剛兌屬性不復存在。
關鍵看妳當時買的信托是自益型理財產品還是另類。
然後看目標的質地。現在金融環境不好，很多企業包括上市公司都是按時違約。
看公司有沒有兌付計劃或者擔保增信措施。
祝妳早日拿回妳的資本。
這個問題其實很簡單。大家分享壹下吧。
信托產品本質上是壹種債權債務關系。妳現在說的是信托產品到期後，借款人因還款能力出現問題而被迫延期壹年。在這種關系中，信托公司只是受托人，沒有還本付息的義務。
所以任何時候都只能找到借款人，要求借款人還錢，不管是到期壹次性還，還是1年期間分期還。還可以看借款人是否提供了抵押物、房屋或土地等。如果不夠，可以把這些抵押物賣掉，用收益償還，這需要法院和信托公司的配合。
關於其他剛性兌付，和這個問題無關。沒說到點子上。歡迎討論。
不知道妳是什麽信托產品延期？
信托產品延期後，信托公司會和融資方進行溝通，所以妳首先需要對接的就是信托公司，妳可以根據信托公司和融資方的對接來判斷資金的回流。
第二，要判斷信托公司是否盡職，如果沒有，可以起訴信托公司。
接觸了這麽多年，需要具體分析。
信托產品，首先要看是交易管理型還是主動管理型。
如果是交易管理型的，找信托公司用處不大。只能自己聯系代銷機構，通過代銷機構聯系法律，壹起找融資方。
如果是主動管理，可以聯系信托公司，看信托公司是否做了作為管理人的盡職調查。信托公司有責任幫助客戶追索融資方。
目前信托業監管部門的態度是，信托公司沒有自己的過錯是不允許賠償投資者的，這叫斷交。在這種情況下，有三種方法可以嘗試:
第壹，給信托公司施壓。雖然不允許剛兌，但由於擔心聲譽風險，壹些信托公司會私下兌付。
二是找信托公司的過錯，要求信托公司賠償。故障查找的要點如下:
1.信息披露是否完整，是否存在未披露的信息，使投資者產生誤判，
2.信托產品在內部報告過程中是否存在過錯，如盡職調查是否勤勉，產品是否合規，風險控制是否達到正常標準，報告流程是否完整等。
3.信托產品成立後，信托公司的後續管理是否勤勉盡責？
4.延誤後，信托公司的反應是否及時，處理問題是否有延誤，
以上四點是信任容易出錯的要點，可以抓住打。信托公司要完全證明自己沒有過錯並不容易。
第三，如果信托產品延期後有贖回的可能，信托公司可以快速處理，比如請求處理抵押物，凍結賬戶；
建議將上述三種方式與其他投資人共同處理，組成委員會，最好有熟悉信托業法律法規的律師共同處理。
這是壹個很好的問題，尤其是2022年資管新規生效的時候，國內的資管產品已經被打破了。隨著時間的進步，行業政策的實施，行業的發展，未來很多資產管理產品(信托計劃、券商資管、私募基金)都會出現缺陷和逾期，那麽在項目逾期的情況下，如何減少損失，保護自身權益，就成為投資者的“必修課”。......
回歸問題中，信托產品僅延期壹年。我應該向誰要錢？
這裏糾正壹個誤區:延期和逾期還是有區別的，比如最近的融創債券“20融創01”。融創地產集團在上交所披露債券公告稱，“20融創01”延期計劃已獲82%持有人同意。這是合法合規的延期。而逾期是指實質性違約。
就底層邏輯來說，錢最終肯定是融資方的，但對於投資人來說，是直接和信托公司簽訂合同，達成委托人和受托人的和諧合作關系，投資人不直接接觸融資方，所以投資人直接找融資方要錢是不合邏輯的！
正常流程:投資人與信托公司溝通，信托公司啟動相應的風控措施，如常見信托項目的第三方擔保、應收賬款、實物抵押等，是風控措施的有效抓手，此外還有司法途徑。
但有壹類信托業務屬於通道業務，比如之前的銀行理財信托、資產管理信托。對於這些信托項目，信托公司只是提供壹個信托通道賺取壹點手續費，並不是實際的項目操作者，不承擔主動管理責任。這類項目壹旦違約，很容易踢皮球，大大增加了維權難度！
好在2018資管新規頒布後，這種嵌套加杠桿的通道業務已經被監管要求大幅壓縮，投資者不會對這種業務感到厭倦！
眾所周知，2021年初，房企融資三條紅線生效，各大房企難以生存的高杠桿、高負債、高周轉三高模式難以為繼。很多房企都存在集團層面的流動性風險，其中恒大最具代表性！
自2021恒大出現流動性風險以來，包括恒大旗下的恒大理財在內的境內外債券、銀行理財、信托理財等多種融資產品出現逾期，可謂“百花齊放”。
今天以信托為例，來說說恒大還款案例的具體做法。
按照常規做法，信托公司會啟動項目風控措施，通過司法途徑保全相應信托項目名下的資產，然後變現支付相應投資人的本金和收益！
但事實上，據我所知，沒有壹家信托公司這麽做——為什麽？
原因如下：
第壹，恒大是機構層面的流動性風險，不是單個項目層面的。恒大違約後，司法途徑集中在廣州中院管轄，實際上無法通行；
第二，資產壹旦變現，資產會折價，對應的價值可能無法覆蓋全部本息，資產縮水的程度只會加大，不利於信托公司的處置；
第三，資產處置案壹旦開審，整個恒大都會被同樣處置。恒大作為龍頭房企之壹，名下土地資產如此之多，壹旦變得難以獨善其身，整個房地產行業都會受到影響，這個口子是無法撕開的！
在實踐中，恒大並沒有賤賣資產，而是堅持以保民生、保交付為首要任務！
此外，就信托項目而言，恒大大多將整個地產項目的股權轉讓給信托公司，由信托公司接盤，自己退居“代建人”，實現資產保全、債務隔離、資產變現。五礦信托、光大信托都是通過這種方式接手了幾個項目。
此外，中信信托的“嘉禾125號恒大廣東股權收益權集合資金信托計劃”(本金余額32.5億元)，由廣州市城市建設投資集團有限公司(廣州城投集團)作為擔保人(以政府主管部門最終批準為準)，擬只擔保主債權本金(本金32.5億元)，分兩年分期支付。
恒大信托項目的處置方案大多為:恒大集團先後與多家信托公司簽訂協議，將部分項目剝離給後者，由信托公司接手項目公司的經營管理，並向項目公司註入資金，保證項目的後續開發建設，保證樓宇交付，同時恒大有權行使回購股份的權利。
這樣做的好處有很多:在風險隔離的同時，在法制化、市場化的前提下，各利益相關方的權益可以最大化，最終多方共贏！
最後，給這個問題壹個總結:
壹是明確對應信托項目的類型；
第二，區分單個項目風險處置和機構風險處置；
第三，是否有(監管層、AMC)等第三方介入，行業政策和監管導向很重要；
4.市場化和法制化是風險管理的兩大原則。
以上，受托人分享！
出來隨筆，拋磚引玉，如有指正，歡迎在評論區交流~
謝謝妳
銀行的產品直接投訴銀監會，基金公司、證券公司的產品直接投訴證監會。沒必要和發行方浪費時間和精力。
妳沒有向任何人要。[什麽]