所謂刑法的階級性，是指刑法的階級性。刑法和其他法律壹樣，並非自古就有，而是隨著私有制和階級的出現，作為階級矛盾不可調和的產物而產生的。刑法是統治階級根據自己的意誌和利益制定的，是統治階級對被統治階級實行專政的工具。刑法的階級性是由國家的階級性決定的。
所謂刑法的法律性質，是指刑法作為法律體系的壹部分所具有的特征。與民法、行政法、經濟法等其他部門法相比，刑法有兩個顯著特點:(1)刑法保護的社會關系範圍更廣。任何壹種社會關系，只要受到犯罪行為的侵害，刑法規定這種行為都會受到壹定程度的懲罰，這樣這種社會關系就進入了刑法調整的範圍。從這個意義上說，刑法可以說是其他部門的保護法。(2)刑法的強制性是最嚴厲的。任何法律都是強制性的，任何行為人侵犯受法律保護的社會關系，都必須承擔相應的法律後果，受到國家強制力的幹涉。但是，所有這些強制都不如刑法對犯罪分子的刑事處罰嚴厲。刑罰不僅可以剝奪犯罪分子的財產，限制或者剝奪犯罪分子的人身自由，剝奪犯罪分子的政治權利，在最嚴重的情況下還可以剝奪犯罪分子的生命。
問題2:刑法中的行為性質和結果性質是什麽意思？妳說的自然是什麽意思？法律關註妳最初的想法。比如妳拿著蛋糕給朋友，用塑料刀把他殺了，警察問妳的時候，妳說妳要殺他，這叫故意殺人，直接死亡。如果當時妳用鐵水果刀打死了他，警察問妳的時候，妳說爭執中不小心，那就緩和了，沒有意義，肯定影響結果。
問題三:《刑法》第二百六十九條的性質是什麽？刑法第二百六十九條犯盜竊罪、詐騙罪、搶劫罪，當場使用暴力或者以暴力相威脅隱藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅犯罪證據的，依照本法第二百六十三條的規定處罰。
本文為轉化型搶劫。
盜竊罪、詐騙罪、搶劫罪是前提。
其目的是藏匿贓物、拒捕或毀滅犯罪證據。
當場使用暴力或威脅使用暴力是其行為。
符合這三點就是轉化型搶劫。
此前，這三種犯罪只是侵犯了公私財產權利，但由於使用了暴力，行為人侵犯的客體不僅是財產權利，還侵犯了人身權，因此轉化為性質上既侵犯財產權利又侵犯人身權的搶劫罪。
問題四:刑法是壹部怎樣的法律？《未成年人保護法》是我國第壹部保護未成年人權益的專門法律。
問題5:案件的性質是什麽？案件的性質是由實體法的內容決定的，實體法的內容是劃分案件類型的依據。任何侵犯刑法保護對象的行為都是刑事案件；侵害民法保護的客體是民事案件；侵害行政法保護的客體屬於行政案件。
如果是指刑事案件的性質。根據犯罪動機的卑劣程度、手段的狡猾程度、危害後果的大小和社會影響的程度，刑事案件的性質可分為壹般、嚴重和特別嚴重。根據案件的性質，可以決定對犯罪分子處罰的輕重。
問題6:犯罪的性質是什麽？1.刑事違法性刑事違法性是指違反刑法，即壹個人的行為符合刑法分則規定的犯罪構成要件。刑事違法性是犯罪的法律特征，是對犯罪行為的消極法律評價。在罪刑法定原則下，沒有刑事違法就沒有犯罪。因此，刑事違法性是犯罪的基本特征。刑事違法的違法性不同於其他違法行為。法律上，違法行為除訴訟違法行為外，還可分為民事違法行為、行政違法行為和刑事違法行為。違法行為的* * *特征是違反法律，所以法律是違法行為的法律原因。法律規定是各種犯罪行為的制裁力和其他部門法，其規範主要由假設和處理兩部分組成。比如刑法規定“故意殺人”是犯罪；“死刑、無期徒刑或者有期徒刑10年以上”是法定刑。犯罪是刑法規範的假設部分，法定刑是刑法規範的處理部分。當行為符合刑法規定的故意殺人罪的假設條件時，應當判處死刑、無期徒刑或者有期徒刑10年以上。在刑法理論中，刑法規範的假設部分規定了犯罪的構成要件。只有行為人的行為符合本罪的構成要件，其行為才能構成犯罪並受到處罰。因此，刑事違法性的違法性不是指違反刑法規範中的假設條件，而是精確壹致的。顯然，刑事違法性的違法性是指禁止違反刑法規範的前提。比如刑法關於故意殺人罪的規定，說明刑法禁止殺人。當行為符合故意殺人的構成要件時，屬於違反刑法禁止殺人的規定。可見，刑法的禁止性規定是刑法規範所固有的。壹個人的行為是否具有刑事違法性，應以其行為是否符合刑法規定的犯罪構成要件為標準。2.侵犯法益侵犯法益是指侵犯刑法保護的利益。這裏刑法保護的利益是法益。刑法法益是與社會生活相關的重要利益，我國刑法第13條關於犯罪的概念中明確列出，即國家、領土完整和安全、人民民主專政和社會主義制度、社會秩序和經濟秩序、國有財產或者勞動群眾集體所有的財產、公民私人所有的財產、公民個人權利、公民利益和其他權利。上述法益可分為國家法益、社會法益和個人法益。這些法益受犯罪侵害，受刑法保護。因此，法益侵害揭示了犯罪的真實社會內容。法益侵害在刑法中有明確規定，所以行為是否侵害法益應以刑法的規定為依據。從這個意義上說，刑事違法性是法益受侵害的前提。如果壹個行為不具有刑事違法性，就不可能有法益的侵害。因此，刑事違法性以外的法益侵害不被承認，這也是罪刑法定原則的必然要求。可見，法益侵害雖然是對犯罪的實質性社會內容的闡述，但仍然受到犯罪的刑事違法性的限制。從這個意義上說，法益侵害是犯罪侵害範圍內的法益侵害。法益侵害有兩種情況:壹是實際危害，二是危險。實際危害是指行為對法益造成的實際侵害，如故意殺人，已經殺人，對他人生活的法益造成侵害。危險是指某壹行為可能侵犯法益的可能性。在這種情況下，沒有發生實際損害，但法律有利於被侵害的危險狀態，因此也認為是侵害法益，應受刑事處罰。在我國刑法中，大多數行為之所以被界定為犯罪，是因為其具有侵害法益的現實危害性，如以壹定的侵害法益的結果為法定犯罪的構成要件的結果犯。也有少數行為是因為存在侵害法益的危險而被界定為犯罪的，這種危險包括抽象的危險和具體的危險。其中，抽象危險是指立法推定的危險，在司法活動中不需要認定，只要法律規定的行為就可以構成犯罪。特定危險是指司法機關認定的危險。如果沒有這種危險，即使有法律規定的行為，也不構成犯罪。此外，犯罪的預備行為、未遂行為和中止行為也是未造成法益侵害的實際危害結果，也有法益侵害的危險.....>;& gt
問題7:偵查學和刑法學在案件性質上有什麽區別？偵查學是壹門學科，刑法是壹門法律，兩者性質不同。