二、三大程序法的區別:1。由於三大訴訟法要解決的實體問題不同，三大訴訟法在訴訟主體、原則、制度、舉證責任、證明標準、具體程序等方面都有不同的特點。
(壹)刑事訴訟法要保證刑法的正確實施，要解決的實質性問題是犯罪的追訴和犯罪嫌疑人、被告人的刑事責任。
(2)民事訴訟法保證了民商法和經濟法的正確實施，要解決的問題是雙方權利義務的爭議。
(3)行政訴訟法要解決的保證行政法正確實施的問題是公民、法人和其他組織與行政機關之間因具體行政行為發生的爭議，即維護和監督行政機關依法行政，保護公民、法人的合法權益。？
2.三大訴訟法解決的實體內容不同，決定了各自的訴訟原則、制度和程序有很大的不同。
例如，刑事訴訟法和民事訴訟法的區別在於:
(1)在刑事訴訟中，檢察機關行使起訴權，而在民事訴訟中，直接利害關系人行使起訴權；
(二)刑事訴訟中的國家幹預原則和民事訴訟中的當事人懲罰原則；
(3)兩者在舉證責任的劃分、證明標準的要求和訴訟階段上也有所不同。
另壹個例子是刑事訴訟法和行政訴訟法的區別:
(1)刑事訴訟由公、檢、法機關依法進行，行政訴訟只能由人民法院進行；
(二)在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人壹般不承擔舉證責任，但在行政訴訟中，被告人承擔舉證責任；
(3)刑事訴訟解決的問題是被告人的行為是否構成犯罪，是否應當給予刑事處罰，給予何種處罰，而行政訴訟解決的問題是國家行政機關與公民、法人之間的行政爭議，而不是犯罪問題。
3.概括起來，三大訴訟法的區別如下:
壹、訴訟主體:
(1)刑事訴訟法規定的專門國家機關是人民法院、人民檢察院和公安機關，民事訴訟法和行政訴訟法規定的是人民法院。
(2)在刑事訴訟中，當事人是被害人和犯罪嫌疑人、被告人，也是附帶民事訴訟的原告人、被告人，而在民事、行政訴訟中，當事人是原告人、被告人、第三人。？
二、訴訟原則:
(1)刑事訴訟法的獨特原則是，未經人民法院依法判決，不得認定任何人有罪，犯罪嫌疑人、被告人有辯護權；
(二)民事訴訟法特有的原則是:當事人平等原則、調解原則和懲罰原則；
(3)行政訴訟法特有的原則是:審查具體行政行為合法性的原則，不適用調解原則。？
三、證據制度:
(1)關於舉證責任:根據刑事訴訟法，舉證責任由原告而非被告承擔；原告和被告誰主張執行民事訴訟法誰負舉證責任；《行政訴訟法》實行被告承擔舉證責任。
(2)關於證明標準:刑事訴訟法是犯罪事實清楚，證據確實充分；民事訴訟法是法律證據的優勢；行政訴訟法事實清楚，證據確鑿。？
第四，強制措施:
(1)刑事訴訟法規定，對犯罪嫌疑人、被告人采取的強制措施包括:強制傳喚、取保候審、監視居住、拘留、逮捕；
(2)在民事訴訟和行政訴訟中，可以對參與人和其他人進行訓誡、罰款、拘留或責令具結悔過。？
五、訴訟程序:
(1)民事訴訟和行政訴訟的程序分為壹審、二審、審判監督程序和執行程序；
(2)刑事訴訟要復雜得多。審判前有立案、偵查、起訴程序，審判程序中還有壹個死刑復核程序。