在訴訟過程中，人民法院就行政程序作出的判決稱為行政裁定。
行政裁決是壹種與行政判決具有同等法律效力的裁決形式。行政裁決主要是針對行政訴訟程序中的爭議事項作出的，可以保證訴訟活動正常有序地結束。在訴訟的不同階段，可以對不同的程序問題作出行政裁決。可以根據案件的實際情況和需要作出壹次或者多次裁定，裁定不受書面形式的限制，也可以口頭作出。
與行政裁決的實體性和單壹性特征相比，行政裁決具有程序性和多樣性的特征。
行政裁決應當由審理案件的合議庭以人民法院的名義作出。裁定書應當送達原告、被告、第三人及其各自的訴訟代理人；口頭裁決應當向當事人宣布，並記入公告筆錄。
行政裁決的類型
根據行政訴訟法的規定，主要有裁定不受理、裁定停止執行和裁定準予或不撤訴三種形式。同時，根據審判工作的需要，也可以裁定壹些程序性事項。比如中止審理、保全證據、終結訴訟等等。
(二)行政裁決的種類有:
(1)裁定不予受理。根據《行政訴訟法》第四十壹條的規定，人民法院對起訴進行審查，對不符合起訴條件的起訴，決定不予受理。
(2)裁定駁回起訴。人民法院經審查，對已經受理但不符合起訴條件的起訴，應當裁定駁回起訴。
(三)裁定中止具體行政行為的執行或者駁回訴訟期間中止執行的申請。訴訟期間，對《行政訴訟法》第四十四條規定應當停止執行的具體行政行為，人民法院應當裁定停止執行。原告申請停止執行被訴具體行政行為，人民法院認為不應停止執行的，應當裁定駁回停止執行申請。
(四)財產保全和先予執行的裁定。符合財產保全條件，經當事人申請或者依職權決定采取財產保全的，人民法院應當裁定財產保全。人民法院應當根據原告的申請，裁定先予執行。
(五)準許或者不準許撤訴的裁定。根據《行政訴訟法》第五十壹條的規定，行政案件判決、裁定宣告前，原告申請撤訴的，符合撤訴條件的，人民法院應當裁定準許撤訴；不符合撤訴條件的，應當裁定不予撤訴。
(六)裁定中止或者終止訴訟。訴訟中出現特殊情況，符合中止或者終止訴訟條件的，人民法院應當裁定中止或者終止訴訟。
(七)裁定更正判決書中的文字錯誤。人民法院作出判決過程中出現筆誤，即書寫錯誤、計算錯誤，或者原案與原案個別地方不壹致，人民法院決定更正錯誤的，應當裁定更正判決中的筆誤。
(八)中止或者終止執行的命令。符合中止或者終止執行條件的特殊情況，人民法院應當裁定中止或者終止執行。
(九)決定其他需要決定的事項。除上述事項外，人民法院還可以對其他需要裁定解決的事項作出裁定。
(三)行政裁決的內容和效力
行政裁定書的格式與判決書基本相同，包括標題、訴訟標的、案由、裁定書、正文和結論。行政裁決應當簡明準確。裁決內容的格式可以靈活掌握，不必分段陳述。行政裁定書應當由合議庭成員簽名，記明下年月日，加蓋人民法院印章，並由書記員簽名。準予上訴的裁決應規定上訴的期限和上訴法院。當事人在法定期限內未提出上訴的，裁決發生法律效力。不準上訴的裁定壹經宣布和送達，即發生法律效力。
行政裁決和行政判決具有同等法律效力。
(壹)行政判決的概念
行政判決是人民法院依據法律法規，參照規章制度作出的實體性判決。
行政判決具有以下特征:
1.強制性的。行政判決是人民法院行使審判權的標誌，是人民法院司法職能的集中體現。行政判決對具體行政行為的合法性作出最終決定，是人民法院以國家名義作出的、體現國家意誌的司法文書，受到國家強制力的保障。
2.合法性。行政判決是依據法律法規，參照規則作出的。“以法律為準繩”是行政判斷的標準。要保證行政判決的公正性，就必須嚴格按照表達國家意誌的法律法規來作出。
3.終結。行政判決是所有訴訟活動的總結，對於已經審理終結的訴訟糾紛也是如此，必須在查明事實、分清責任的基礎上作出。
4.實質性的。行政判決不同於其他形式的司法判決，是對有爭議的具體行政行為是否合法的強制性結論。通過確定當事人之間的行政權利和義務，可以糾正行政違法行為，達到調整和穩定行政法律關系的目的。
行政判決的作出，由主持審判的合議庭在庭審結束後，經過集體評議，按照少數服從多數的原則，作出決議，由合議庭全體成員簽名。審判委員會討論決定的案件，應當根據審判委員會的決議作出行政判決。