學術英語怎麽寫？學術英語寫作壹定要慎重。以下是我整理的要點。歡迎參考他們！
1用不同的詞指代不同的事物。
無論我們寫什麽樣的學術文章，都需要引用別人的觀點。在英語中，有許多引用觀點的詞，如發現、建議、發現、支持、展示、指示、引用、確認等。很多詞語除了內容和意義不同外，還隱含著作者自己的觀點，甚至有正反兩方面的意思，所以在使用時並不完全通用。讓我們分別來看看。
1.報告研究活動:(引用研究活動)
這類詞包括discuss，look，examine，study，investigator，considerer名詞短語)，後面通常是壹個排名短語，引用的內容壹般是別人做過什麽樣的調查。
2.報告結果:(引用研究結果)
這類詞包括discover，find，suggestion，indicate，show (+that …)，後接that引導的賓語從句，引用的內容是別人做研究後得出的結論或發現。
3.報告論點:(引用論點)
這類詞包括建議、指示、論證、指出、主張、註釋(+that)，that引導的賓語從句壹般加在右邊，引用的內容是別人的論點。
不同的單詞不能互換。
第二個問題是，在報道論點的時候，並不是所有的詞語都可以互換，很多詞語潛意識裏已經隱含了作者自己的觀點。具體看壹下:
1.辯:中文裏這個詞翻譯成“辯”，肯定感覺不到中性(想想，臉紅的像兩只公雞)。但是在英語中，爭辯是壹個非常中性的詞，描述某人的報道想法。所以引用別人的論點，比如“某某認為……”和“某某的觀點是……”，並沒有摻雜任何作者的感情色彩。
2.小心使用聲明和斷言這兩個詞！如果妳說“某某主張/斷言……”，妳通常會表達妳的反對意見。Claim比assert稍好。主張意味著妳不同意某人的觀點。Assert在中文裏翻譯成“主張”，意思是妳不僅不同意某人的觀點，還認為某人根本就是胡說八道，毫無理由的胡說八道。如果用這兩個字，就要給出強烈的反對意見來反駁這個某某的觀點，否則……我覺得還是不要那麽強烈的否定別人為好。
3.引用、參考和陳述。引用和參照後面要有引用原文，也就是引用，而state要有轉述，也就是轉述，但是不能用在別人的原話裏。
3時態應註意的問題
中國的語法教育壹直是為了語法而語法。語法正確，壹切正確。事實上，並非如此。時態也可以表達妳的觀點。
引文壹般有三種時態:過去時、現在時和現在完成時。
壹般來說，過去式是最客觀的，因為它發生在過去，妳也用過去式來陳述，相對客觀，因為它離妳有壹定的距離。可以用來支持，也可以用來反駁。
如果妳用現在時或者現在完成時，那就和妳有關系了。壹般來說，意味著妳或多或少認同這個觀點。研究結果可能與作者自己的觀點相對應，當前的知識狀態或研究本身可能接近作者自己的研究。
記住壹個問題:雖然我們在寫論點的時候需要表達自己的觀點，但是妳的觀點壹定要客觀分析，不能主觀臆斷。外國人很奇怪，他們希望妳表達自己的觀點，但也希望妳的觀點能被所有人接受，並巧妙地隱藏妳的個人觀點。
4該人的參考應該清楚
中國學生寫作最大的問題就是在短短200-400字的論文中，各種人物粉墨登場，我、我們、妳輪番上陣，讓外國人暈頭轉向。在正式寫作中，為了讓論點有說服力，最好不要有太多的人物——因為妳不是在寫小說。下面分別討論壹下我，我們，妳的問題。
我們
避免使用“我們”,因為“我們”指的是誰往往不清楚。妳和妳的馬克筆？妳和壹個合著者？四海
用“我們”來稱呼自己也是壹種非常糟糕的風格——作家有時會在他們的文章有問題時這樣做，他們想“保持距離”;實際上是說，“不要為這個結果責備我”。
避免“我們必須這樣教”或“我們應該得出這樣的結論”。如果妳這樣做，妳就犯了兩個錯誤。首先，妳是在告訴妳的標記要想什麽和做什麽(不是壹個好主意)，其次，妳是在限制妳自己的位置。妳在說“事物是明確的，清晰的”，而事實往往並非如此！
妳們
避免“妳”。這太個人化和對話化了。教科書和手冊中使用的“專家與學習者交談”的方式不適合正式寫作，因為妳還是壹個學習者。
我
妳可以在幾個地方使用“我”,但是要確定這個句子指的是妳作為學生和作業作者要負責的事情。因此，妳可以寫“我將把論點分為兩個主要部分”(妳也可以寫“論點分為兩個主要部分”)。另壹方面，妳不想寫，“我在別的地方說過成人比兒童學語法快”，因為這讓妳聽起來像壹個出版了30本書的世界專家！
盡量避免“我認為X是個好主意”。我們希望妳能論證X是合適的還是不合適的，而不是簡單地斷言妳認為它是合適的。這是會話和大學作業的壹大區別。在作業中，妳必須確保給出觀點的證據，並且需要使用像“seem”這樣的非人稱動詞。
因此，妳可以這樣寫，“史密斯認為……似乎是錯誤的”或“這似乎是不正確的”，而不是“我認為史密斯是錯誤的”。
5壹些註意事項
1 Aviod“可以”、“應該”
大概是因為我們看了太多的媒體語言，中國人說話自然帶著官腔。西方人和我們不壹樣。他們想看到的是，妳有什麽具體的方法來解決具體的問題，而不是每天揮舞著小旗子，喊著口號——我們應該做什麽，我們必須做什麽——但是怎麽做呢？
妳可以用can來描述妳自己，就像這個句子所說的:“希望這篇文章能……”。然而，妳最好不要用can，因為在老師可以做某事中，聽起來像是命令。同樣的或者我們用should來說更糟。
如果妳說‘政府應該……’，這將是壹個非常糟糕的風格。妳們是學習者，但不是決策者——妳們唯壹能做的是爭論或提出建議，而不是命令/要求/強迫。妳能做的就是令人信服地爭辯，盡力說服別人但不強迫他們相信。不要讓自己變得如此重要——事實上，妳並不重要！妳可以多試試“可能”“最好”“可能”。
2避免情緒化和詩意的詞語
避免詩意的詞語。在正式寫作中，人就是人，不需要說壹個著名作家，也不需要壹些過於情緒化的詞語。
在外語中避免情緒化的詞匯可能很難，但嘗試壹下是非常重要的。避免使用“我的夢想是回答這個問題”或“我正以世界著名專家R. Smith精彩、深刻、誘人的評論開始這篇迷人的文章”這樣的詞語。妳個人可能會覺得史密斯很棒，名正言順，但是在學術作業裏，人就是人！妳的論點取決於妳觀點的內容，而不是話題的名氣或精彩程度，作者或妳的觀點。
3避免“壹些”
在正式的寫作中，為了讓妳的論點站得住腳，避免模糊的術語，如壹些。
英國人在交談中壹直使用some。但是在寫作中卻沒有同樣的效果。在那裏，它顯得軟弱無力；這讓妳看起來好像無法控制自己的論點。試著使用更積極的表達方式，比如“壹些w”，“壹系列x”，“幾個y”，“壹系列z”。
我們都知道“不可否認”，“不可否認…”每個人都知道...只有這樣做，我們才能...
無論是什麽閱讀理解考試，大家都應該有這樣的印象，如果有“全部”、“只有”這種極端的詞匯選項，99.999%肯定是錯的。
那為什麽妳們大多數人在文章中壹直使用這種短語呢？記住，很有可能，在社會科學中沒有單壹的標準答案——因為人們對不同的現象有不同的理解。還有，記住，妳能代表的是妳自己，而不是別人。所以妳不能說‘眾所周知’！好像我經常不知道！
5 Aviod '就我而言' '我認為' '依我看'
有些人可能會奇怪為什麽這些不能用。
記分員清楚地知道妳寫了這篇文章——所以他們清楚地知道這是妳的觀點！那麽為什麽要壹直重復這些廢話呢？記住，千萬不要把單詞寫在壹起。
；