否則，這場辯論將會非常激烈。
我們的主要陳述和論點:
1.網絡技術的普及有利於版權保護，但目前網絡環境不成熟，管理不完善。
不要和對手談現實，否則妳打不過他們。他們會舉出很多現實中的例子。
2.壹般網上上傳的文章，既然是網上上傳的，默認允許轉載或修改。
說真的，我個人覺得這場辯論不好。外面議論紛紛，好像網絡不好。法律也規定數字作品有版權，但是很容易被侵權。網絡機制還不完善，妳壹定要把握好“發展”二字。
關於網絡版權法律保護的幾點思考
金陵科技學院人文學院葉小輝
[摘要]:隨著我國高科技的快速發展和互聯網的迅速普及，網絡環境下的法律問題日益突出，其中網絡著作權問題成為全社會關註的焦點。本文試圖在我國網絡著作權立法滯後的背景下，根據我國現行的著作權法，對網絡著作權的幾個法律保護問題提出壹些思考，以期真正促進網絡信息產業的健康發展。
[關鍵詞]:網絡著作權人網絡環境網絡作品
隨著網絡技術和計算機技術的發展和普及，網絡正以驚人的發展速度和廣泛的影響滲透到我們工作、學習和生活的方方面面，因此網絡環境下的法律問題日益突出，其中網絡版權問題成為全社會關註的焦點，因為它還涉及到對傳統媒體形式下建立的版權制度的沖擊，網絡環境下的版權問題引起了法學界的認真研究和思考。在我國網絡著作權立法滯後的背景下，本文試根據我國現行著作權法，對網絡著作權相關的幾個法律問題發表壹些粗淺看法，以求教於法學同仁。
第壹，關於網絡版權
我國《著作權法》第十條第五項明確規定，著作權人對作品享有使用權。使用權包括復制、播放和發行作品的權利。最高人民法院今天發布了關於審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若幹問題的解釋。“第二條著作權法保護的作品包括著作權法第三條規定的各種作品的數字形式。其他不能歸屬於網絡環境下著作權法第三條所列作品範圍，但在文學、藝術、科學領域具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力創作。”因此，網絡作品著作權是著作權人對其文學、藝術、科學作品依法享有的民事權利，包括人身權和財產權。
網絡作品的作者人身權是壹種與人身不可分割的權利，沒有直接的經濟利益。它體現了作者的風格、修養、思想和名望，作品的人身權也稱為精神權利。由於網絡作品載體的特殊性，網絡作品很容易被其他不享有作品著作權的網民更改，從而造成權利歸屬的混亂，形成網絡環境下的大量侵權事件，使其成為關註的焦點。
網絡作品的著作權財產權是指著作權人通過復制、表演、發行、翻譯、註釋等方式使用作品的權利，以及允許他人以上述方式使用作品並獲得報酬的權利，是對作者勞動的壹種補償。網絡上出現了壹個新的情況，就是著作權和鄰接權的融合。在互聯網上，傳播者不能再以被動、單壹的身份出現。任何作品只要上傳到網上，就會產生自動傳播結果，別人可以復制、購買、接收，這樣作者的財產權就喪失了。傳播者直接傳播的法律結果是著作權與鄰接權的融合，即傳播者直接實現了出版權、發行權、播放權和間接表演權。在傳播者的權利中，融合了鄰接權的內容，豐富了傳播者的著作權、表演權、廣播權等。
二、網絡著作權侵權案件的主體現狀
(1)互聯網侵犯傳統媒體作品著作權的財產權，即以復制、表演、發行、翻譯、註釋等方式使用作品的權利，以及允許他人以上述方式使用作品並獲得報酬的權利。
侵犯網絡環境下的著作權並根據我國著作權法第二十二條的規定，除部分復制品(供用戶瀏覽、學習、研究等用)外。)即不需要著作權人的授權，復制作品必須取得著作權人的授權，否則將被視為侵犯著作權人的權利。網絡環境下的知識產權侵權是傳統知識產權侵權在網絡媒體上的延伸。近年來，網絡環境下著作權案件頻發，許多著作權人由於法律意識淡薄，在合法權益受到侵害時毫無概念，而少數有識之士則拿起法律武器為自己討回公道。
(2)署名權是非著作權人侵犯網絡作品著作權的人身權之壹。
網絡上的作品和報紙上發表的作品相比，只是傳播的載體不同而已。前者通過傳統紙媒傳播，後者通過新媒體——互聯網傳播。兩者本質上是壹樣的。從互聯網上“下載”網絡作品，與從其他報刊上發表作品壹樣，應視為“轉載”，應依據《著作權法》第三十二條保護著作權人的合法權利。據了解，很多報紙都在免費使用網絡作品，而且往往不署原作者姓名。比如9月1999，17，南京某報在文化娛樂版刊登了電影導演張藝謀紀念日本電影大師黑澤明的文章。這篇文章的作者是張藝謀，他最初的紙媒是《時代》雜誌。但報紙出版時署名“辛朗”。不管報社是否給張藝謀發了款，僅憑署名就已經侵犯了作者的署名權。
(3)侵犯網頁著作權是網絡對網絡的侵權行為。
這種侵權主要表現在侵犯其他網站信息資源的著作權。這種侵權行為因其技術上的便利性非常普遍，已經成為侵犯網絡作品著作權的主要部分。特別是壹些商業網站缺乏信息資源，擅自從新聞媒體上摘錄大量網上信息，引起了眾多網絡媒體的關註。65438+1999年4月中旬，由新華社、人民日報、中央電視臺、中國青年報牽頭，國內23家有影響力的網絡媒體首次齊聚北京，原則通過《中國網絡媒體公約》，呼籲網絡媒體充分尊重彼此的信息和知識產權；呼籲全社會尊重網絡信息產權和知識產權，堅決反對和抵制任何相關侵權行為；各公約單位鄭重同意，任何不屬於本公約的其他網站，如需引用公約單位的信息，應獲得授權並支付相應費用，在使用時，要麽註明出處，要麽建立鏈接；所有的網絡媒體，無論規格和實力如何，在產權面前都是平等的。
(4)非著作權人未經授權下載或轉載網絡作品。
網絡作為大眾傳媒的手段，擁有享用資源的權力，但這種權力是有前提條件的。比如在網站上發表的政論文章、時評、理論文章等作品，都是作者自己的勞動創造，發表和轉載的權利應該屬於作者。但實際情況是，作品壹旦發布，部分網站和媒體會無視原創作品網站的公告和警告，無視作者作品的著作權，導致侵權。其主要表現為:壹是擅自轉載使用作品；有些作品在某個網站發表後，會被幾家或幾家以上的網站、報紙等媒體轉載、發表，而不告知原作者，使原作者沒有知情權，更談不上對作品擁有財產權；二是不支付相應的報酬。作者向網站投稿屬於自願協議，不支付稿酬。而壹些支付稿酬的網站，只向為其網站做出貢獻的作者支付報酬，不對其轉載的作品支付報酬，使作者的勞動創造權得不到應有的回報；第三，有些作品經常被誤用甚至抄襲。壹般網站都有壹個約定俗成的規定:轉載作品時必須註明出處，但往往壹個作品在壹個網站發布後，會被很多網站轉載，出處混亂，有的不註明出處；有些人急功近利，公然抄襲作者作品，有的甚至改作者名字不改書名，在網站(不是各種網站的論壇)或報紙等媒體上公開發表，嚴重侵犯了作者作品的著作權。
傳統上，壹部作品在報紙上發表，其他報紙可以轉載發表，除非著作權人聲明不允許轉載或摘抄。這就是法定許可:即在法律規定的情況下，可以不經著作權人許可使用受著作權保護的作品，但應當向著作權人支付報酬並註明作者姓名和作品名稱。被允許在網絡上轉載作品的用戶，也應當支付報酬；作品復用時，應註明出處。對於網絡上的作品，只要權利人在其作品發表時簡單註明“禁止轉載”，就需要權利人的許可。否則就侵犯了網絡作品的著作權。
由此，網絡作品的侵權行為已經從文字作品發展到軟件、音樂、電影等作品，網絡版權保護本身也成為壹個不容忽視的問題。如果不重視這壹點，我們在有形市場上打擊侵犯知識產權的努力就會出現壹定程度的失敗，就會沈迷於網絡盜版，也會讓“繁榮文化創作”的呼聲落空，因為稍微聰明壹點的侵權者就會轉移到侵權成本更低的互聯網上。如果長期放任不管，會拖垮軟件業、音像業、影視業，最終不利於國民經濟的發展和大眾對優秀文化產品的獲取。筆者認為，加強網絡版權保護刻不容緩。
第三，關於網絡版權法律保護的壹些思考，
(壹)加強對網絡作品人身權的保護
雖然著作權法中的權利保護基本適用於網絡環境，但鑒於網絡的特點，有必要強調網絡環境中的人身權保護。有人曾說，網絡將成為作者人身權的“終結者”。在網絡上，每個人都有能力同時成為作者、出版人和侵權人。在網絡環境下，個人權利受到前所未有的挑戰，每個人都可以輕松無縫地改變他人的作品，並傳播到世界各地。因此，在網絡環境下，作者和表演者的人身權需要得到法律的有效保護，明確規定網絡上受人身權保護的化名、匿名作品不受法律保護。這不僅是為了作者和表演者的利益，也是為了大眾的利益。因此，在網絡環境下保護作者的人身權，更重要的目的是保證公眾能夠獲得真實可靠的信息。
筆者認為，由於網絡作品的人身權受到新的傳播環境的影響，過於強調提高保護並不是最好的選擇，還可能影響互聯網的發展，阻礙作品的傳播和版權產品的流通。因此，需要將人身權的保護保持在適當的限度內，在網絡的特殊環境下允許作者放棄人身權是合理的，目的是減少版權產品在市場上流通的障礙，使人身權符合市場經濟的需要。
(二)加快網絡版權保護的立法思路
為了促進網絡的健康發展，網絡立法不僅要有壹般法律的強制性，還要有激勵性。在立法中要充分考慮網絡環境的特殊性，網絡信息傳播速度快，覆蓋面積大。比如我們自己在網站上發表的作品，應該和傳統媒體上發表的作品不壹樣。如果對轉載他人作品的控制過嚴，必然會影響網絡文化的繁榮。法律保護的目的是鼓勵傳播和繁榮創作，保護和促進互聯網產業和版權的健康發展。國家通過立法賦予民事主體對網絡知識產權及相關精神產品的著作權，明確侵權主體的侵權範圍、行為類型、賠償標準和法律責任，是網絡文化和網絡經濟健康發展亟待解決的問題。沒有網絡著作權的立法，就沒有知識產權的法律形式，也就沒有其創作者和其他權利人的法律地位。因此，迫切需要建立並不斷完善包括網絡版權在內的版權法律保護體系。網絡版權保護作為著作權法的壹個前沿課題，有許多問題需要進壹步探討和研究。雖然我國第壹部關於網絡著作權的行政法規《網絡著作權行政保護辦法》使我國網絡著作權保護達到了國際領先水平，但從法律的角度來看，《辦法》屬於部門規章的範疇。效果不如憲法、法律、行政法規。從長遠來看，更重要的是加快《著作權法》在實踐中的修改、完善和制定，比如《信息網絡傳播權保護條例》或者《互聯網著作權保護條例》。
(3)關於依法加強網絡行業管理，提高公民法律保護意識的思考
加強網絡行業管理，加大網絡監控力度。首先，要充分認識入世後依法治企的重要性和緊迫性以及市場競爭的新形勢，充分認識到防患於未然的關鍵是網信行業自上而下重視依法經營，堅持依法規範網信行業的壹切活動；不斷提高知法、守法、用法的法律素質和道德水平。網絡行業要建立健全依法管理知識產權的責任制，明確責任分工，加強對網絡行業各個環節的管理。法務、市場運營、網站管理、增值服務、企業形象宣傳等部門都是版權管理的責任單位。要建立相關責任考核制度，對侵害企業形象的違法違規行為追究相應責任。
通過普法，加大網絡、計算機安全、版權保護等法制教育。要組織網絡用戶認真學習知識產權相關法律法規，熟悉相關國際公約，使人們澄清模糊意識，既增強自我保護意識，又從思想上建立“防火墻”，還能加強自我約束，減少網絡作品著作權侵權事件的發生。
綜上所述，網絡環境和網絡技術的發展給網絡著作權的保護帶來了巨大的挑戰。因此，筆者認為網絡作品著作權的法律保護還需要進壹步研究，如何防止包括著作權在內的知識產權保護成為阻礙計算機網絡技術發展的因素。也不能以犧牲包括作家、科學家、藝術家在內的知識產權人的合法權益來換取互聯網等高科技的推廣和發展，更不能為壹些不法之徒利用高科技和他人的知識產權牟取暴利創造條件，這成為建立和完善網絡版權保護法律制度的全新課題。