自從禁酒令頒布後，酒後駕車的人少了很多。但仍有極少數人無視法律法規，頂風作案，給他人和社會帶來了極大的傷害和影響。
這些人之所以這麽做，主要是因為他們無視法律法規，還存在僥幸心理。他們認為我能在哪裏被抓住？帶著這種心態，他們壹次次觸碰法律法規，造成了壹系列的悲劇。
我身邊的同事發生了壹件事。某中學副校長中午喝了酒，不敢開車。汽車被留在旅館裏。晚上，他覺得沒什麽事可做，就開車回家了。在壹個公交車站，他為了躲避其他車，撞上了在公交車站等車的兩個人，造成1死亡，1受傷。因害怕，棄車逃跑，構成肇事逃逸罪
此事給被害人及其家人造成了極大的痛苦，被開除黨籍和公職，同時面臨巨額賠償和刑事處罰。
校長只是抱著僥幸心理，以為過了壹下午，沒事幹了，就可以挪車了。但是，酒精在人的體內排泄，不同的人有不同的時間。有些人要等24小時以上才能排出體外。
如果他沒有喝酒，處理問題的時候就不會驚慌失措，就不會發生這樣的悲劇。
作為壹名教師，教師應該帶頭執行國家的法律法規，為學生樹立榜樣。如果老師帶頭違法違規，怎麽教育學生？
結論:在法律面前，老師也是自然人，不會因為妳的身份而對妳網開壹面。相反，應加大處罰力度。因為教師這個職業的社會影響是比較大的。如果老師酒後駕車，學生會怎麽想？
所以做老師，要充分發揮自己的影響力和示範作用，真正做到為人師表。
這個問題有點尷尬:壹個45歲的男人，從教20年，因為酒駕被辭退。不知道是因為酒駕丟了工作，還是因為教書20年丟了工作。
如果只從20年教齡的角度來看這件事，丟了工作是咎由自取。因為從法律角度來說，酒駕已經觸犯了國家法律的紅線，與年齡和教學經歷無關。教齡只算壹個人在壹個崗位上的工作時間，並不代表這個人因為是老師，教齡長，合格就可以違法。而且法律面前人人平等，無論年齡多大，都不會享受特權，逃脫法律制裁。
如果從酒駕的角度分析，不僅要被免職，還要接受法律更嚴厲的懲罰。現在總有壹些人明知酒駕不僅害人，而且對酒駕的處罰力度也越來越大，但還是要碰運氣。還有的因為自身原因(人脈、實力、能力)不顧法律法規，想要挑戰底線。
酒駕的危害就不用說了，作為老師，恐怕比普通人更了解其中的關系。但有些人就是控制不住自己，等到出事後才後悔，後悔，但已經來不及了。
對於壹個45歲，從教20年的人來說，意味著他的人生遇到了壹個坎，這也是他人生的轉折點。不離職，十五年後就能享受退休生活，就能安穩度過幸福的晚年，就能自食其力。現在，我不得不面對創業的困境。我勸妳振作起來，鼓起勇氣，不要退縮，也不要抱怨別人，否則妳的後半生會受壹些委屈和磨難。這也提醒大家:喝酒不要開車，開車不要喝酒！
壹名有20年教齡的45歲教師因酒後駕車被解雇。這裏要明確壹點，違法犯罪與老師的年齡、教學經歷無關，只與老師被判的刑法有關。
現在酒駕被處罰，涉嫌酒駕的會被控危險駕駛。從問題描述來看，老師喝醉了，但沒有造成嚴重後果。按照這樣的情況，應該對老師處以拘役並處罰金，吊銷駕照。10年內不能再考駕照。
這裏要註意的是，老師被判處拘役並處罰金，相應的行政處罰是降級或者撤職。老師被辭退了，這個處分很合適。教師酒後駕車造成嚴重後果或者逃逸被判處有期徒刑以上的，行政處分不是開除，對應的行政處分應該是開除。
酒駕的危害很大，不用說了。作為老師，壹個有20年教齡的老師涉嫌酒駕，我們必須嚴肅處理，免職壹個，壹點錯都沒有。
教師是事業單位工作人員，行政處分適用的文件是《事業單位工作人員處分暫行條例》。該條例第二十二條明確規定，依法被判處刑罰的事業單位工作人員，給予降級或者撤職處分，被判處有期徒刑以上刑罰的，給予開除處分。
對於行政處罰，很多老師不知道，以為司法部門處理了，就結束了。事實上，並非如此。司法部門處理具體的違法犯罪行為，是司法處理，不分職位。這些屬於行政處理，由單位做出，老師由教育行政部門做出。所以司法部門處理後，教育部門會做出行政處分。
在這個問題上，我們很多老師不理解甚至誤解只要不是工作上的問題就不應該開除。這是壹個錯誤的理解。只要觸犯刑法，被判處有期徒刑以上的，無論什麽罪，都會被開除學籍，取消教師資格的行政處罰。
壹般來說，酒駕分為酒駕和醉駕。區別在於血液中酒精含量大於80 mg /100 ml，屬於醉酒。應當以危險駕駛罪，追究其刑事責任和刑罰。比危險駕駛罪更嚴重的是以危險方法危害公共安全，定罪標準比危險駕駛罪更嚴重。危險駕駛罪屬於輕微刑事犯罪，處拘役，並處罰金。拘役的期限壹般為壹個月以上六個月以下，刑罰幅度較小。
就目前的執法環境而言，公職人員醉酒駕駛機動車，將受到開除的嚴厲處罰。是不是真的有壹些公職人員因為喝酒被處分被辭退，而這位老師因為酒駕被辭退，顯然沒有到被辭退的地步，性質也沒有那麽惡劣？這個老師被辭退，可以算是咎由自取。
至於那個因為酒駕被辭退的老師，處罰結果也意味著他以後的教師之路基本走到了盡頭，不太可能再有所作為。以後評選先進、榮譽、比較關鍵的稱號也會因為這個汙點壹票否決。相比較而言，幾個月的拘役會輕很多，會耗盡後期教師的政治和職業前途。
我來給妳壹個答案:
這個問題與資歷和教學經驗無關。這和妳的身份有關。學校教師往往占用企業的編制，是事業單位的工作人員。酒駕涉嫌危險駕駛。根據《中華人民共和國刑法》的規定，醉酒駕駛機動車的，處拘役。如果妳是公務員，妳會被解雇。
教師是事業單位工作人員，根據《事業單位工作人員處分暫行規定》第二十二條？事業單位工作人員依法被判處刑罰的，給予降級或者撤職處分。其中，依法被判處有期徒刑以上刑罰的，予以辭退。
？行政機關任命的事業單位工作人員依法被判處刑罰的，應當予以辭退。
綜上所述，因為本罪最高刑是拘役，作為普通教師，不存在降級，所以辭退是壹種懲戒措施。
酒後不開車，開車不喝酒，為人師表，言傳身教。
望采納
法律面前，不分年齡，不分職位，犯法就是犯法。喝酒不開車，開車不喝酒。這句話不是說說而已，而是法律規定的。不用說，酒後駕車是違法的。
教師也是國家公職人員，現在明確規定只要出現這種情況。那麽，開除是必然的。作為老師，我們要教育學生不做違法的事情，所以我們自己也要做。而不是僥幸。
酒駕或醉駕不僅會影響自己，還會危及他人的人身安全。因為酒駕是最容易出事故的。就像最近的瑪莎拉蒂事件，就是酒駕，造成了嚴重的不良影響。
所以，喝酒不開車，開車不喝酒。開車喝酒，叫個司機，而不是為了省幾十塊錢。
老師打學生不違法。壹個老師應該喝醉。誰反對，就是反對教師尊嚴，反對偉大的教師，反對中華文明！我們應該把它上升到壹個很高的道德制高點去理解問題。
45歲，20年教齡，從生活上講，這還是個孩子，智力還不成熟，對社會法制還壹無所知。如果他被嚴懲，確實是不道德的。他怎麽能對壹個無知的孩子下如此重的手？
中國的老師總是追求完美，追求尊嚴，追求治外法權。如果因為酒駕被處罰，是老師社會地位低下的表現，是老師尊嚴不復存在的標誌。這真的很讓人沮喪，讓老師又驚又怒！
法律毫不留情。依法治國。國家才能穩定。無論誰觸犯了法律，都必須依法處理。人們可以安居樂業。