據悉，張某在某直播平臺認識了王某，並先後以“520”、“1314”等名義通過支付寶、微信向其轉賬4萬余元。後來聽王抱怨每個月打榜任務完不成，張某就打開錢包幫他，短短壹個月就轉給王1.3萬元。
事後，張某開始後悔自己壹次虧了那麽多錢，於是主動提出把所有的獎勵都退給王。王某拒絕了張某的要求，張某向襄陽市樊城法院提起訴訟，狀告王某向其借款654.38+0.3萬元不還，欲通過法院討回其錢款。
法院根據張某付款、轉賬的證據，判決1.3萬中的8萬通過直播平臺支付給王，其余款項通過微信轉賬，屬於正常贈與，不存在。存在借貸關系，故王持有此款受法律保護。
這壹次，張傻眼了，吃瓜群眾都認同法院的判決。張燦自由支配65438+1億元，出爾反爾還能想到去法院起訴對方，說明他是有獨立行動能力的成年人，應該對自己所做的事情的後果負責。
打官司，用證據說話很重要。不能單方面說對方欠自己錢，法院判決返還。每個人都會和別人有金錢往來，如果有，那就亂了。
成年人打賞主播和未成年人打賞主播、充值付費遊戲是不同的。今年年初，因為學生都待在家裏抗擊疫情，發生了多起孩子拿父母手機、打賞主播或手機遊戲充錢的事件。
由於涉案金額巨大，部分家長選擇報警。警方調查後，要求平臺或遊戲官方將錢退還到支付賬戶。這聽起來像是好消息，但必須滿足某些前提條件。
也就是轉讓人必須是未成年人，因為他們沒有獨立支配大額資金的能力，孩子也不知道這樣做的後果。所以，上述行為可以視為孩子的無意丟失。這種情況下，對方收錢的行為不受法律保護。
還有壹種情況是孩子根本不明白自己在做什麽，就像有的孩子打開父母手機的微信或者支付寶，因為平時不經意間記住了支付密碼，好奇地點擊壹些支付界面輸入密碼。
如果妳問他:“妳知道妳在做什麽嗎？”孩子的回答壹定要讓妳發笑，因為如果沒有人提前告訴他後果的嚴重性，他真的不知道會是什麽結果。
但是張卻完全不同。他是壹個能對自己的行為負全部責任的成年人。就算他被女主播王的甜言蜜語搞糊塗了，但作為壹個成年人，他應該知道自己在做什麽。
他應該明白，13萬不是壹筆小數目，這筆錢可以做很多事情。如果壹下子給女主播，無異於白給對方，妳就再也沒有錢了。
他能想到通過法律手段索要這筆錢，他應該也看到過相關案例，但他忽略了成功返還懸賞金需要滿足壹些客觀因素，而這些他作為成年人顯然不具備。
那麽成年人可以打賞主播嗎？當然，法律沒有規定打賞違法，也沒有說主播不能接受觀眾打賞。
雖然成年人打賞主播無可厚非，但是適可而止。平時在日常生活中，面對衣食住行的開銷，我們都提倡量入為出，更何況打賞主播只是為了娛樂。
為什麽成年人瘋狂打賞主播的事件層出不窮？其實不光是男人，二十出頭的女生，六十多歲的大媽都有過這樣的傻逼舉動。
很多其實都是家境貧寒，願意鋌而走險，要麽偷家裏的錢，要麽騙親戚朋友的積蓄，只為換來主播說壹句“親愛的”或者“什麽？”
原因是這些人有的在現實生活中缺乏愛，有的在事業上壹塌糊塗。只有在那些主播面前，才會找到自信，找到贊美，找到需要。即使這壹切都是假的，他們也樂在其中。
我記得語音聊天剛開始流行的時候，人們說不知道妳在和誰聊天。現在用視頻聊天軟件，層層濾鏡，美顏鏡頭，對方是男女老少。事實上，妳永遠不知道。這樣的主播值得花大價錢嗎？
2020年已經過去壹大半了，疫情讓壹些人經濟緊張，連好好生活都成了問題。在這樣的情況下，妳還會願意花真金白銀在虛擬世界的主播身上嗎？