根據德國民法理論，意思表示可分為意思、效果、意識和行為(加上行為)，臺灣省學者(以王澤鑒為代表)堅持四要件說，對大陸影響較大。
意思表示是指行為人知道自己的行為具有某種法律意義。傳統的德國民法認為，行為人在沒有表示意識的情況下所作出的表示，要麽根本不是意思表示，要麽雖然構成意思表示，但也是無效的。
然而，最近有人認為行為人的主觀意識不是意思表示的必要條件。似乎後壹種觀點在大陸占主導地位。
民法中的“表示行為”和“表示意思”是否具有相同的含義？不
意思表示是指行為人以壹定的方式將民事行為的內在效果向外部表達的行為。意義表達的構成要素包括:目的意義、效果意義和表達行為。
表達行為是指行為人以壹定的方式向外界表達自己內心的意思，足以讓外界客觀理解的行為。
希望對妳有幫助。
在民法中，如何理解意思主義:法律賦予意思表示以法律效力的，是基於當事人的意思表示，意思表示只是知道其意思的壹種方式。即使有表示，其表示本身也不能成為法律效果的原因，所以不以內心效果為根據的意思表示是無效的。本質是基於行為人內心的意思。內在意義是意義表達的源泉。沒有內在的意義，外在的表達是沒有根據的，所以應該使外在的表達無效，以維護思想者的意義和利益。外在表現只是壹種內在的公開手段或證明方法。如果沒有內在的效力，外在的表達是沒有根據的，不應該有法律效力來保護空想家。
表現主義:意義不是直接的，只能通過表現手段獲得。意誌的表達是表達外部意思的標誌，所以離開表達去探究人的真實意思是不必要的，也是不可能的。特別是，為了保護交易的安全，我們不能過分強調外在行為的客觀價值，從而保護那些相信它並進行交易的人。這種觀點認為，應該以行為人的外在表現為準。因為行為人的內在含義不為外人所知，所以應當維持行為人的表達所創造的外在狀態的有效性。外在狀態可以推斷出意識形態者的內在意思和有效意思的存在並賦予其法律效力，以保護相對人的信賴和交易的安全。即承認當事人對外表示的效力，以承認協議的存在，進而合同成立。
在我國，合同成立的原則是表示主義，只有當合同因欺詐、脅迫等原因成立時，才采取意思主義。只有當當事人的意思表示違反法律、行政法規的強制性規定和社會主義公共利益時，才是無效的。這只是基於法律的強制性規定，而不是基於當事人的意思表示。
如何理解民法中效果、表示、行為的含義，最好能舉例說明，謝謝！1.有效意思，即行為人根據自己的意思表示產生特定法律效果的意思表示，這是意思表示的核心。效果的含義與行為人的內在追求和行為人想要達到的法律效果有關。比如承租人有以壹定的租金租用某物的法律含義；賣方有以固定價格出售自己商品的法律含義。
2.意思表示是指行為人意識到自己的行為具有某種法律意義，如通過郵件訂購或者通過電話解除合同。這裏主要強調的是，行為人不僅要產生他所追求的法律效果，而且必須理解基於此目的的外在行為的法律意義，這其實是對壹個“理性人”的基本要求。
3.行為含義，即人們有意識地從事某種行為，比如壹個女生害羞地點點頭，同意了男朋友的求婚，路人舉手招呼壹輛出租車。行為意義要求行為人的行為必須建立在行為人有意識的身體動作之上，而不僅僅是行為的表象。這壹要求強調的是行為人的意誌自由，它強調的是“表示行為是否是表意人自願實施的，即是否出於表意人的意誌，只有具有行為意思的表示行為才符合意思自治的要求，才可以認定為意思表示”。
民法中的玩笑是否意味著真理？這肯定是不真實的。
法律行為的基礎是意思表示行為。
意思表示行為的要素是內部意思和外部意思，以及外部表達。
內部和外部含義分為
表示意思！那是妳腦子裏想做的事。
行為意義！妳想通過什麽樣的法律行為做到這壹點，即其行為具有民法意義？
效果意思是！妳這樣做是為了達到妳想要追求的東西，什麽效果...
所以開玩笑就是肯定不真實，只符合外在的表達，不符合內在的意思。
幫我點個贊。
什麽是民事主體？也稱民法主體，是指能夠參與民事法律關系，享有民事權利，承擔民事義務的人。它與民事權利能力的概念在本質上是壹致的。(1)但是，在民事活動中，民事主體不僅應當具有民事行為能力資格，還應當具有相應的民事行為能力資格。此外，民事行為能力不是固定的，隨著民事主體實施不同民事行為的變化，對民事主體有不同的要求。特別是在簽訂的合同中，不同的合同對民事主體的民事行為能力有不同的要求。因此，無論是《民法通則》還是《合同法》，都將民事主體相應的民事行為能力作為民事行為和合同生效的要件之壹。本文所說的合同主體資格缺陷，既包括民事權利能力，也包括民事行為能力，因為他們是在民事活動中。《合同法》對合同主體資格的瑕疵有若幹規定，即當事人缺乏訂立合同的能力、代為訂立合同的資格和處分合同的能力。在審判實踐中，案件錯綜復雜，合同主體資格的缺陷不僅是以上這些，還會在合同履行過程中和履行後發生變化。具體表現在以下幾個方面。1.在具體的合同中，當事人需要具備相應的資格。如果當事人在簽訂合同時沒有，在合同履行過程中有，或者在合同履行過程中或履行後被註銷、註銷或撤銷。如果他們得不到呢？這裏的問題是當事人沒有行政許可這壹缺陷對合同的影響。2.在匿名代理關系中，代理人與他人簽訂合同，需要當事人具備相應的資質。校長沒有怎麽辦？代理沒有的怎麽處理？這裏的問題是合同主體的瑕疵對合同相對性的影響。3.連環買賣合同中，第壹份合同的履行沒有所有權登記手續，那麽第二份合同的效力如何？是否屬於出賣他人。這裏的問題是，對未轉讓的不動產或者應當辦理轉讓登記的動產的處分權，是否屬於後壹種合同民事主體的瑕疵。4.有行為能力的壹方以無締約資格的人的名義簽訂的合同效力如何？這裏的問題是如何看待當事人的真實意思表示和合同主體的瑕疵。5.合同的簽訂與合同的履行不壹致，合同的履行是合同的壹部分。是代理還是債務參與？這裏的問題是合同主體在履行過程中存在瑕疵，如何處理。6.如果在審判實踐中施工合同無效，壹般的處理方式是折價返還。但當工程造價高於合同約定的工程價款時，導致合同無效的原因應區別於各方的過錯情形。因承包人不具備法定資質等級導致合同無效的，發包人應返還承包人的工程投資不應超過合同價款。因發包人無資質等級導致合同無效的，以評估費用為準。這裏的問題是，主體缺陷造成的無效後果和其他原因造成的無效後果在折價賠償上是否有區別。以上案例中，合同主體並不存在瑕疵，但在履行過程中存在瑕疵，或者說在履行過程中存在瑕疵。原因在於立法規定、當事人法律知識不足、社會經濟發展環境等方面。如何理解和解決這些問題，需要根據立法的初衷，結合案件的實際情況，弄清當事人的真實意思。壹般認為，合同主體存在瑕疵的合同是效力待定的合同。理由是不違反法律的禁止性規定和社會公共利益，也不壹定違背合同當事人的真實意思表示。而且這種瑕疵並非不可彌補，法律允許相關權利人追認並使其生效。(2)而立法並不限於此。我們知道，經營範圍是具有營業執照的法人或者其他組織的民事經濟活動範圍，是國家授予的取得民事權利、承擔民事義務的資格，是民事權利能力。法人或者其他組織超出其經營範圍的，屬於違反國家工商行政管理局規定的違法行為。但是，為了幫助現代民商法促進交易，增加社會財富的價值，保護善意第三人的權益，我國合同法采用了越權原則。而且在《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若幹問題的解釋(壹)》第十條中明確，當事人超越經營範圍訂立的合同，除違反國家限制經營、特許經營和法律、行政法規禁止經營的規定外，人民法院不得認定無效。(3)進壹步說，是違反法律法規的禁止性規定。如果能補上，還是效力待定的合同，不是無效合同。例如，最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若幹問題的解釋(壹)》第九條規定:根據合同法第四十四條第二款的規定，法律、行政法規規定了審批程序或者核準、登記程序的，合同生效， 並且當事人在壹審法庭辯論終結前未辦理批準手續或者核準登記手續的，人民法院應當認為合同未生效； 。從該條款可以清楚地看出，如果補充，合同生效，如果不補充，合同無效。無效合同的賠償與效力待定合同的補貼是兩個不同的概念。無效合同的賠償是合同當事人對無效合同進行修正，從而使合同生效的行為。(4)賠償後合同有效，但賠償前合同無效。補償沒有追溯力。事實上，賠償使雙方建立了新的合同。但是，效力未定合同的補貼行為是壹種追認行為，具有溯及力。這說明立法對此采取了寬松的態度，最大限度地尊重了當事人的真實意思，維護了合同的法律約束力，鼓勵了交易，保護了交易安全。
以u開頭的單詞表示意識的意思。
其中壹個意思是:認識到或者把握住；；在精神上感知(壹個想法或情況)；意思是“意在”。
如何理解民法中意思自治的含義，包含兩個基本點。
自主參與就是自己做決定，自己判斷，自己選擇。
自我責任
自主參與者對結果負責。
個人觀點僅供參考。
民法的意義是什麽？《中華人民共和國民法通則》是我國對民事活動中的壹些同性問題作出的法律規定，是民法體系中的壹般法律。1986 4月12日經第六屆全國人民代表大會第四次會議修訂通過，將於6月1987 1日起施行。* * *第九章，第156條。
民法總則是法律規範和技術的縮影，其制定有利於民法的科學化和系統化實現。民法通則在社會經驗的基礎上抽象出大量專有概念，這些專有概念會形成獨特的民法規則體系和概念術語。主體、法律行為、權利和責任，這壹切都可以保證司法機關擁有裁決社會糾紛的專有知識和排除外界幹擾的思維術語和分析工具，成為保證司法獨立的重要屏障。同時，這壹規則的系統化和科學化也可以為法律的學習和適用提供標準，保證司法的統壹。
當然，民法典的立法並非沒有爭議。理論上很多問題都沒有達到。實際上，中國正處於改革和轉型時期。很多制度壹旦被法典化、固定化，就可能導致僵化。但無論如何，通過民法總則的制定，將為現代法治奠定精神和技術基礎，其重大意義和深遠影響將不可估量。