問題2:簡述我國涉外民事關系法律適用中的意思自治原則。《法律適用法》提倡將意思自治作為壹項重要原則。《法律適用法》第三條規定:“當事人可以依法明示選擇涉外民事關系適用的法律。”根據該條規定，當事人可以通過“明示”的方式“依照法律”選擇法律。《法律適用法》共15條，其中除第三條以外的各種民事關系共14條，概括如下:第三條法律適用法法律體系1。當事人可以自由選擇的民事關系(9種):代理、信托、仲裁協議、動產物權、運輸中的動產物權變動等。2.只能在壹定範圍內選擇的民事關系(3種):1。夫妻財產關系:當事人可以協議選擇適用壹方經常居住地法律、國籍國法律或者主要財產所在地法律。2.協議離婚:當事人可以協議選擇適用壹方經常居住地法律或者國籍國法律。3.知識產權侵權責任:侵權行為發生後，當事人可以通過協議選擇適用法院地法。3.壹定範圍內只能由壹方選擇的民事關系(2種):1。消費合同:消費者選擇適用商品和服務提供地法律。2.產品責任:被侵權人選擇侵權人主要營業地法律和損害發生地法律，適用侵權人主要營業地法律或損害發生地法律。(摘自學法。com)
問題3:如何舉例說明民法基本原則中的意思自治原則？自願原則是指民事主體在不違反國家強制性規定的情況下，有權按照自己的意願從事民事活動。從事民事活動的當事人必須是自願的，任何民事主體都不能借助經濟優勢或行政權力強迫他人做或不做某件事。
該原則的具體內容如下:第壹，民法體現了當事人在規範民事主體行為方面的意思自治。二是民事主體根據自己的意願設立、變更、終止民事法律關系，他人不得非法幹涉。第三，兩個以上當事人實施民事行為時，當事人自願協商。
問題4:不知道我國法律適用領域有哪些法律規範規定了意思自治原則。
問題5:意思自治原則體現在民法基本原則的哪些方面？意思自治的核心是當事人意思自治，是自由實現的主要法律形式。民事立法對意思自治的規定體現在很多方面:壹是可以提供選擇的機會，增加自由選擇的功效，即以* * *同壹規則的形式，事先為公務員設定可供選擇的行為模式，從而規範其自由民事行為；二是將公務員的自由意誌外化，排除人為的不當障礙，保障民事行為的自由發展；三是將自由上升到受國家強制保護的對象；第四，在具體的民事活動中，法律保護民事人可以自由選擇合作對象、合作形式和內容。同時，意思自治還表現在民法的各個方面，比如在所有權領域，意思是所有人不得不依法隨意處分自己的財產；在合同領域，表現為在合同內容、合同形式和合同對象上有充分的選擇自由；在婚姻家庭繼承領域，表現為結婚自由、離婚自由和遺囑自由。在民事責任領域，表現為自己的責任，即每個人都應獨立承擔因自己的行為而產生的責任。而意思自治主要體現在契約領域，表現為契約自由。
問題6:為什麽說意思自治是民法的基本原則之壹？現行法中的意思自治原則的依據首先是《民法通則》第四條:民事活動應當遵循自願原則。其次，《合同法》第四條:當事人有權依法自願訂立合同，任何單位和個人不得非法幹涉。再次，在人民交往和基本民事法律中，法律也從不同角度規定了意思自治原則，從而形成了民法的這壹基本理念和原則。
意思自治原則的存在和實現是以平等原則的存在和實現為基礎的，由此衍生出壹種新的民法基本原則。在民法原則體系中，最重要的原則是私權神聖。正是由於各民事主體私權的神聖性，才使得他們在交往過程中具有平等的主體地位。正是由於主體地位的平等，不同的民事主體在意誌上是獨立的，任何壹方都不受對方的意誌支配，從而實現了意思自治。隨著私權神聖性和意思自治的發展，給社會結構和制度帶來了許多不利因素。因此，人們以交易行為誠實信用、符合公序良俗、禁止權利濫用的新民法原則來限制私權的神聖性和意思自治。由此，整個民法原則體系達到了壹種理想的權利平衡狀態，支撐並構建了民法理論的復雜體系。
問題7:民法中的意思自治原則是什麽意思？即在民事活動中，除法律強制性規定外，各民事主體可以自主決定自己的行為，交易當事人可以自願約定彼此之間的權利和義務。
問題8:國際私法中當事人意思自治原則的含義是什麽？意思自治原則是指合同當事人可以自由選擇處理合同糾紛的法律原則，是確定合同準據法最常見的原則。這壹原則源於16世紀杜摩蘭的意思自治理論。他主張合同應適用於當事人自己選擇的習慣，法院也應推斷當事人打算對合同的實質要件和效力適用什麽。對當事人意思自治原則的壹般限制包括:(1)法律限制。當事人只能選擇當事國的任意性法律，不能回避應當適用的當事國的強制性法律；所選擇的法律是實體法，而不是沖突法。(2)當事人的主觀局限性。當事人的選擇必須是誠信合法的。(3)選擇對主題的限制。為了保護弱勢方的利益，不適用強勢方選擇的法律。(4)國內對公共秩序的限制。所選擇的法律不能與國內公共秩序相沖突。
關於如何解釋意思自治，有幾種對立的意見:(1)有無限的意思自治，也有根據當事人選擇的有限的意思自治。前者意味著當事人可以選擇任何國家的法律；後者是當事人只能在指定的國家中選擇壹個國家的法律或者只能選擇與當事人或者合同有關的國家法律。(2)根據是否允許法院推斷當事人選擇法律的意圖，可以分為明示意思自治和默示意思自治。前者是在合同中訂立了明確的法律選擇條款或者口頭明確表達了選擇法律的意思。後者是當事人沒有作出明確的法律選擇，法院在處理糾紛時往往根據合同的標誌或字裏行間來推斷當事人選擇法律的意思。(3)根據合同是否可分割為若幹部分來選擇適用的法律，可分為可分割選擇的意思自治和不可分割選擇的意思自治。前者可以將合同分成若幹部分，分別選擇適用的法律。後者只允許將合同視為壹個整體，選擇壹個準據法適用於合同的各個方面。
現行法中的意思自治原則的依據首先是《民法通則》第四條:民事活動應當遵循自願原則。其次，《合同法》第四條:當事人有權依法自願訂立合同，任何單位和個人不得非法幹涉。再次，在人民交往和基本民事法律中，法律也從不同角度規定了意思自治原則，從而形成了民法的這壹基本理念和原則。
意思自治原則的存在和實現是以平等原則的存在和實現為基礎的，由此衍生出壹種新的民法基本原則。隨著私權神聖性和意思自治的發展，給社會結構和制度帶來了許多不利因素。因此，人們以交易行為誠實信用、符合公序良俗、禁止權利濫用的新民法原則來限制私權的神聖性和意思自治。從而使整個民法原則體系達到壹種理想的權利平衡狀態，* * *支撐和建構了民法理論的復雜體系。
問題9: 18。當事人意思自治原則不允許當事人隨意選擇合同的準據法，而是受到壹定的限制。在下面的合同中，雙方都同意不知道妳的問題是不是除法問題。如果是單項選擇，我選D，如果是多項選擇，我選ABCD。因為根據《民事訴訟法》第二百四十四條規定，只有在中國境內履行的中外合資、合作勘探合同才屬於專屬管轄，即必須由中國法院管轄，但如果履行地在國外，可以自主選擇。。。而d很簡單，就是不動產所在地的法院，屬於典型的屬地管轄。。。
希望能幫到妳。。