違法行為，簡稱違法行為，是指負有法律責任的個人或者組織違反法律規定，不履行法定義務，侵害他人權利，造成社會危害的行為。
壹般來說，違法有廣義和狹義兩種理解。廣義的違法行為是指壹切違法行為，包括壹般的違法行為和犯罪行為。狹義的違法性僅指壹般的違法性，不包括犯罪。壹般違法是指違反刑法以外的其他法律。犯罪是嚴重違法行為，是指違反刑法應受處罰的行為。
違法有其構成要件，判斷壹個行為是否違法，屬於哪種違法行為，都是以其構成要件為依據的。違法性的構成要件分為主觀因素和客觀因素，主觀因素包括主體和主觀因素，客觀因素也包括客觀因素和客體。因此，違法性有四個要件:違法主體、違法主觀方面、違法客體、違法客觀方面。
(1)非法主體。實施違法行為的人必須是負有法律責任的自然人、法人或者其他社會組織。任何人實施危害社會的行為都不違法，法律對違法主體提出了明確的要求。就自然人而言，只有達到法定年齡，具有認識能力、辨認能力和控制自己行為能力的人，才能成為侵害主體，並對自己的行為承擔法律責任。依法成立的法人和其他社會組織，自成立之日起就具有承擔違法責任的能力。
(2)違法性的主觀方面。是指違法主體實施違法行為時故意或過失的心理狀態，即行為人的主觀過錯或罪過。故意是指明知自己的行為會對社會產生危害後果，並希望或放任這種後果發生的心理狀態。過失是指壹個人本應預見到自己的行為可能危害社會的可能後果，但因疏忽大意而未能預見到，或者因已經預見到而認為這種後果可以避免的心理狀態。故意和過失是構成違法性的必要要件之壹。如果某壹行為客觀上對社會造成了危害後果，但主觀上沒有故意或過失的心理狀態，如正當防衛、緊急避險等。，不能算違法。
(3)非法客體。指受法律保護而被違法行為侵犯的社會關系。比如所有權關系，人身權關系等。只有侵害法律保護的社會關系才可能構成違法。如果壹種社會關系不在法律保護的範圍內，對這種關系的違反可能是違反道德和紀律的行為，但不會是違法行為。
(4)違法性的客觀方面。指實施違法行為並造成危害社會的結果。這壹要求強調的內容包括:壹是指行為的違法性和違法行為，即無論是作為還是不作為，都必須違反法律的規定，沒有違反法律的規定不能認定為違法；同時，違法行為表明違法的不是思想，而是意誌的外在表現，即主體的作為或不作為。第二，有危害社會的後果。第三，行為與危害結果之間存在因果關系。
違法性的四個要素構成了壹個有機整體。要確定任何行為是否違法，我們必須進行全面的調查。沒有任何要素，就不可能是非法的。2.違法行為的類型違法行為的前提是法律的規定。因此，根據法律的分類來劃分違法行為的類型是壹種自然的方式，它包括違反憲法、行政法、民法、刑法、程序法、經濟法、社會法和環境資源法。違法行為從主體角度也可以分為自然人的違法行為和法人的違法行為。但在法律上，根據違法行為所違反的法律規範的性質和危害，通常分為四類:刑事違法、民事違法、行政違法和違憲行為。
(1)刑事違法。又稱犯罪，是指違反刑事法律規範，應依法懲處的行為。刑事違法是對社會危害最大、最嚴重的違法行為。
(2)民事侵權。是指違反民事法律規範，應當依法追究民事責任的行為。民事侵權是壹般的侵權行為，主要有兩種形式:壹種是違約，即當事人違反合同，不履行民事義務；另壹種是侵權行為，即非法侵害他人財產權和人身權，造成他人財產和人身損害。
(3)行政違法。是指違反行政法律規範，依法應當追究行政責任的行為。行政違法也是壹般違法，包括兩種情況:壹種是國家機關工作人員違反行政機關內部管理規定，通常會受到行政處分；另壹種是公民、法人和其他社會組織違反行政法規，如治安管理、交通管理、工商行政管理等法律法規，通常會受到行政處罰。
(4)違憲行為。從廣義上講，壹切違法行為都必然違反憲法，都是違憲的；狹義的違憲行為僅指違反憲法，應當受到違憲行為處罰的行為。狹義的違憲行為包括兩種情況:壹是抽象行為違憲，二是具體行為違憲。抽象行為違憲，是指國家機關超越憲法規定的職權制定各類規範性文件，或者國家機關制定的規範性文件的內容與憲法的原則和內容相抵觸。具體行為違憲，是指國家機關主要領導在行使職權過程中的行為與憲法的原則和內容相抵觸。
(二)法律規定的其他事實。
在引起法律責任的條件中，除違法行為外，還有法律規定的其他事實。這些事實有壹部分是行為，但屬於無罪行為，所以不屬於違法行為，比如嚴格責任原則分析中提到的壹些行為，還有壹部分是與某些行為相關的事實狀態，比如《反壟斷法》中確定的企業市場份額。這不是壹個完全有意義的行為，而是壹種行為相關的狀態。當企業的正常經營在市場上擴大到壹定數量，就構成了引起責任的事實。這時候就需要構成壟斷的企業了。