記錄了這個典故。朱元璋和元朝舊臣馬懿討論元朝滅亡的教訓。馬懿曰:袁，得天下，失天下。據此，朱元璋提出了明朝的治國理念，即:
袁寬達失去了世界，我卻奮力拯救。當我們處理亂世時，懲罰必須是沈重的。
其實細看元朝的歷史，就知道它並不像後世描述的那樣黑暗殘酷。
至於“懸崖後面沒有中國”，不能說元朝中斷了中華文明的傳播。比如元朝的文聖就宣稱孔子為成功學之王。
還有，根據民間傳說，十個漢族家庭使用壹把菜刀。但是，這種方法經不起推敲。首先，元朝的法律中沒有這樣的條款；此外，還因為漢人的狩獵生活，與元朝的民間記載有沖突。
更重要的是，問問誰來執行“十戶壹把菜刀”的制度。元朝真的有這麽強的控制力，不會這麽快滅亡。
所以元朝的人比明朝的人看得更清楚，可能真的是“寬大”了。
01.元朝為什麽那麽寬容？
仔細看，馬懿和朱元璋說的是寬大，不是寬大。元朝的統治可能是粗放的，但不壹定是出於仁慈。如果能寬大為懷，元朝統治者真的有這麽好的主觀願望嗎？
這並不是說元朝的統治者心地善良，而是說他們從來不知道中原發生了什麽，他們不知道如何去統治這片廣袤的土地和太多的人民。蒙古人壹直以草原思維的方式統治著中原。
傳統的中央帝國可以很好的管理中原。但蒙古作為草原政權，始終沒有淡出草原背景。它不僅不能用心經營中原，甚至不屑於做這些事情。對於皇帝直屬的官僚，蒙古皇帝總是想打就打，想罵就罵，奴隸就留在那裏，因為這是草原傳統。所以宋朝的皇帝不壹定能做開心的事，元朝的皇帝卻可以很開心，想怎麽玩就怎麽玩。皇帝的個人權力是很大的，但是皇帝的政治權力是依靠官僚機構的，而官僚機構又不強，所以元朝皇帝的政治權力是永遠加強不了的。
所以元朝所謂寬大的根本原因是統治者仍然以草原思想統治中原。他們不僅不能小心翼翼地管理中原，而且也從來不想這樣做。甚至有人建議直接把中原變成牧場，然後大家分部落放牧。
在這種思維和統治方式下，元朝出現了很多所謂的寬大，甚至沒有任何嚴肅性。
02.元朝有多寬容？
北宋的社會活力很強，因為契丹的大遼給北宋帶來了草原問題，所以北宋不需要像漢唐那樣準備戰爭。元朝的社會活力應該比北宋強，因為草原和中原沒有戰爭，統壹市場更大。但還有壹個重要原因，就是蒙古和元朝的遊牧統治者懶得理會，甚至不重視收稅。
元朝的農業稅比前兩朝都低，南方所謂的第四等曾經過著不交稅的生活。估計是蒙古統治者忘記收稅了。
此外，封建王朝普遍搞文字獄，特別重視文化事業。我想知道他們在編撰歷史和統壹秩序方面應該有多認真。
元朝的統治者呢？
沒有文學監獄。妳想寫什麽就寫什麽，想罵誰就罵誰。蒙古人徹底踐行了漢高祖劉邦的思想。
大眾會很快想要「詩」和「書」嗎？
老子的世界被馬背上的壹劍擊落。妳們這些腐敗的儒生詩詞歌賦有什麽用？蒙古人比劉邦強多了。他們不在乎文人的含沙射影。妳強制有什麽用？讓我們用劍和槍說話。這個很重要的表現就是元雜劇中的各種諷刺。元朝的達官貴人不僅不覺得這是什麽大事，甚至還帶頭搬凳子，看得津津有味。
法律的生命在於實施。我們應該直接看元朝的法律實施情況，而不是關註元朝制定了什麽法律。因為不執行的法律是沒有用的。在元朝，每年只有幾十人甚至幾個人因為犯罪而被處死。這麽大壹個國家，元朝的暴力機器處決了這麽多犯人。對比朱元璋的大案，只能說元朝是菩薩轉世。但是換個角度，妳說的元朝統治者是什麽意思？不是元朝的統治者有多寬容，而是他們有多懶。當然，官員腐敗，他們更懶。
有壹種歷史是漢人重構的，就是當代王朝要為前朝修歷史。但是元朝之前的世代太多了，比如遼朝，大金朝，宋朝。怎麽解決？尤其是大金和南宋大臣還在，都要發號施令。對這個問題討論最熱烈的壹定是蒙古族和女真這兩個漢人，他們根本沒有心思處理這個問題。所以元朝對前代歷史的修改就被擱置了。最後沒辦法了，這壹切都解決了，更別說誰正統誰野了。只有元朝能這麽玩。兩朝前後，沒有像元朝那樣強烈的想象。
最有代表性的“寬大”應該是元朝的聖旨。不能說是寬大，但也是扯淡，沒有任何皇家威嚴。大元皇帝給少林寺的聖旨原文如下:
和尚各方面都有詔令，但不會做什麽不當的事。啊，他每次都不怕那個！聖旨，我的。
每個和尚都是和尚；我的聖旨是蒙古語語法的倒裝句，意思是我的聖旨。都是白話文，不用翻譯也能知道意思。總之，出家人要聽，不要做不符合規矩的事，做了之後要收拾幹凈。黑手黨老大就是這樣在他弟弟喝醉的時候教訓他的。這是大宛皇帝的聖旨。如果有壹個強大的官僚機構，比如唐代的三省六部制，由中國的書省起草，門生省審核，尚書省執行，這種醉聖旨能上法庭嗎？所以我只能問壹個問題:元朝的官僚都在幹什麽？
3.元朝滅亡的原因:元朝不壹定死得寬大，但是大明建立了壹個政治上很兇的國家。
元朝是怎麽滅亡的？
朱元璋引用巴的壹句老話:百年壹遇。這句話的深層邏輯是草原王朝的傳承，在學校易搜的其他文章裏有詳細論述，這裏就不多說了。這句話可能不是元朝滅亡的真正原因，但這句話所表達的內部鬥爭卻是元朝滅亡的重要原因。
壹個最簡單的史料是，在江淮壹帶作戰的朱元璋、陳友諒、張士誠，確實在這壹帶完成了通明建的全過程，最後朱元璋統壹了“三國”。
但是元朝在做什麽呢？元朝和孔侑壹樣，看著三國互相爭鬥。當然元朝有自己的事情，因為北方也在搞內鬥，很亂。
但如果元朝是壹個稍微正常的中央帝國，它必須把精力和力量投入到淮河和長江。因為朱元璋才是真正的敵人。
江淮大亂，元朝因為卷入內訌不管不顧。朱元璋統壹南方後，開始北伐，但元朝因為內部鬥爭，繼續不予理會。比如朱元璋的軍隊壹直在北方攻山河。大元庭做了什麽？中原不歡迎我們，主人趕我們走我們就走。於是，元順帝直接帶著法院跑了。所以朱元璋統壹北方比統壹南方更省力。不是朝鮮不會贏，也不是大元弱，而是大元懶得和他打。所以，另壹個原因是大元壹直沒有褪去草原的底色。中原就是這種情況。草原是我的家。
壹個是大元內部鬥爭，壹個是大元的草原背景，壹個是大元的統治機器或者官僚體系已經很脆弱的無稽之談，但這些原因都不是最根本的。最根本的是大元遇到經濟危機，直接就是貨幣危機或者白銀危機。
大元是蒙古的重要組成部分，因此大元統壹市場覆蓋整個歐亞大陸。西亞白銀短缺，銀元因為購買力強而流向西亞。這直接導致了大美元的短缺，隨之而來的就是通貨緊縮。於是，大源的社會矛盾密集爆發。再加上大元的統治能力不是壹般的弱，農民起義到處風起雲湧。
朱元璋是唯壹壹個從民間打皇帝的人。嚴格來說，劉邦不能算，因為他後來投靠了楚集團。農民永遠是起義的發起者，但他們從來沒有收獲過果實，因為農民起義幾乎從來沒有成功過。只有在大元農民起義成功後，朱元璋才能從乞丐變成皇帝。由於大源特殊的國情，政府無力鎮壓農民起義，官僚機構過於軟弱，無法形成割據局面。
大明取代了大元，但大明也面臨著元朝的貨幣危機。這時，朱元璋的激烈政治開始發揮作用。
不要給我統壹的自由市場，給我徹底的計劃經濟就行了。朱元璋把老百姓分為軍戶、平民戶、工匠戶、廚戶四種職業屬性。後來，他的父親去世了，他的兒子繼承了他。很糟糕嗎？明朝直接廢除了市場經濟。在明朝中後期，這種制度已經過時，但卻可以解決明初的貨幣危機。
所以大元可能不會為國捐軀，但是大元建立了自己的國家，有壹個明確的、實際的、殘酷的政府。但朱元璋的激烈政治不是大元能玩的，因為大元的草原背景太重，無法治理中原，建立強硬的官僚體系。但是這些事情朱元璋都能做到。