1，決定
決策是批判性思維中的壹項重要技能，因為它要求妳在眾多選擇中決定哪壹個是最好的或最有用的。當妳選擇主題和論文陳述，組織論文，進行研究和決定什麽信息是相關的時候，妳使用決策。決策在解題論文中也很重要，因為妳必須決定哪種解法最適合妳正在解決的問題。但是決策也意味著選擇最好的方式來證明妳的觀點。畢竟，不連貫的意見和完全沒有意見大致相同。
例如，壹個作者可能被指派寫壹篇關於政治倫理的文章。她決定寫壹篇關於競選財務的文章，但是她應該寫什麽樣的文章呢？議論文，解決問題，說服和解釋？每種類型的論文為作者提供了不同的方式來表達主題，但她必須決定最適合自己興趣的方式。
牢牢抓住主題，理解它的意義以及它對妳個人的影響，是決定如何以論文的形式闡明主題的良好開端。這就是為什麽選擇壹個妳能100%支持的題目和論文類型會有幫助。
2.演繹推理
每當妳坐下來寫文章的時候，每當妳做出人生的任何重要決定的時候，妳都會用到演繹推理。它讓妳決定如何做決定，以及妳對任何話題的基本方面的感受或思考。下面我們來詳細了解壹下在論文的策劃和寫作過程中，如何運用演繹推理。演繹推理通過單壹思路的推理得出具體結論。這是理解非常廣泛的思想的邏輯方法。
請註意，主題是如何從壹個非常寬泛的範圍開始，然後在尋找寬泛和具體語句之間的聯系時縮小其方法範圍的。從邏輯上講，如果所有的狗都有犬齒，那麽作為狗的土肥也有犬齒。寫文章的時候，壹定要用類似的推論，做出具體的陳述(論文)或者結論。
這裏應用演繹推理的邏輯:如果氣候變化導致幹旱，幹旱影響農業，那麽氣候變化將影響食物的獲取。當然，作者必須用事實和例子來支持她的主張，但她的文章大綱通常遵循她陳述中的演繹推理。確保妳的文章遵循壹個清晰的邏輯路徑來得出結論。壹篇邏輯混亂或不連貫的文章永遠不會吸引或影響讀者。
3.批判性分析
批判性分析是分析材料並對其做出基本判斷或觀點的能力。每當妳探索別人的想法、觀點、信息或創造性作品時，妳都會用到批判性分析。我們來看看論文中常見的兩種批判性分析:深度閱讀和實證分析。
1)深讀
批判性分析的壹種形式是深度閱讀。深度閱讀主要用於文學批評，即對文學文本——小說、短篇故事、詩歌等的象征意義、隱喻、人物和情節進行仔細的考察。深入閱讀也是對歷史、傳記和政治背景的探索。在這些背景下，文學文本被用來解釋或理解其潛在的文本。例如，作者可以通過研究莎士比亞喜劇中的語言運用、幽默對話和性別特征來探討性別政治。
2)實證分析
批判性分析的另壹種形式是經驗分析。實證分析通過受試者的經驗或觀察來研究壹個病例，即測試壹種新藥對壹組受控患者的影響。實證分析在解題論文中特別有用，可以支持甚至反駁具體問題的解決方法。例如，作者可以分析關於犯罪行為的實證研究，以得出關於法律、政策、貧困或社會影響如何影響行為的更深刻的結論，然後建議改變政策以解決她正在研究的問題。
4.估價
評估是批判性思維中極其重要的技能。當妳提出壹個論點時，妳必須用事實和例子來支持它，但妳的論點只和妳提供的信息壹樣有力。這意味著妳必須評估妳所使用的陳述、觀點、事實和數據是否有效和符合邏輯。妳使用的研究不應該有偏見或偏向(即選擇數據來擬合結論)。也不應該用錯誤或暴露的信息誤導讀者。妳用的句子也要有壹定的邏輯基礎。
比如，聲稱同性婚姻會使兒童的性行為或獸交合法化，這既不符合邏輯，也不合理，因為同意成年人的行為並不等同於不同意。也有失偏頗。
總是使用最新的信息，尤其是涉及科學或醫學評論和期刊時。壹個好的經驗法則是:妳使用的書目資料至少有壹半應該在五到八年內。這樣，妳會更好地了解哪些被更新了，哪些被拆穿了，哪些發現了不確定性。評估對於解決問題也很重要，因為妳必須權衡解決方案的有效性。這意味著評估利弊，審查數據和實際例子。當妳使用的信息有偏差、偏頗或完全暴露時，妳的論點就不會很有說服力。
5.解決問題
解決問題是另壹種批判性思維技能，妳會發現它在論文寫作中非常有用。其實這才是最重要的，因為再熟練的作家，都會遇到問題。
解決壹個問題需要將它分解成最細微的部分，並找出哪些部分不起作用。這有點像在計算機上運行診斷測試以找出它崩潰的原因時發生的情況。診斷測試是壹個故障排除過程，它檢查每個重要部件以確定哪個部件有故障。
當妳在寫作中遇到問題時，妳會使用同樣的過程。假設壹個作者不能連貫地組織她的思想。這是散文作家的通病。作者可能通過分解評估或排除可能的原因來解決這個問題:題目是否太寬泛？壹篇五結構的文章想法太多嗎？這些想法能成為論文的主題嗎？
例如，如果主題廣泛討論莎士比亞如何描述女性，作者可能會將其縮小到麥克白夫人等人物，以及他們的權力地位如何反映伊麗莎白社會的性別政治。通過分解問題並徹底檢查，妳將能夠找出原因並提出最有效的解決方案。這是批判性思維的本質。
讓我們應用我們所知道的。
既然妳知道了批判性思維的基礎，那我們就好好利用它，看看它是如何應用到實際文章中的。我翻出了埃裏克·帕倫斯的《紐約時報》專欄《眼睛的全球益處》。它調查神經學研究，以確定人類是否有自由意誌。本專欄就這項實證研究的有用性及其對我們人類的可能看法得出了幾個結論。我制作這個圖表是為了向作者展示如何應用批判性思維的基本概念來得出他在文章中的結論。
正如妳從專欄中看到的，Palence通過在很大程度上同意許多神經學研究及其普遍重要性來建立他的論點。然而，通過批判性地分析和評估關於該主題的不同來源，他得出了關於人類是否僅受神經沖動影響的不同結論。如上圖所示，他使用了批判性思維的所有工具來得出這個結論。
妳還會註意到，他還結合了描述性和解決問題的文章。他用大部分文章來反駁弗朗西斯·克裏克的觀點，然後就我們應該如何研究自由意誌提出了自己的解決方案。
7.論文寫作中批判性思維的最後壹個思考。
批判性思維對於寫好壹篇文章的重要性不是很明顯嗎？妳已經無意識地使用了其中的壹些技能。但是，知道自己在做什麽是有幫助的，這樣妳就可以有效地將這些技巧應用到下壹篇文章中。