我國《民法通則》第壹百條規定“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用其肖像。”
可見，構成侵犯公民肖像權的行為通常具備兩個要件:
第壹，沒有經過我的同意；二是為了利益。
常見的侵犯公民肖像權的行為主要是未經其同意，將他人肖像用於商業廣告、商品裝潢、書籍封面、印刷日歷等。
肖像權的內容包括:
(1)公民有權擁有自己的肖像權和制作、使用肖像權的專有權。
(二)公民有權禁止他人非法使用其肖像權或者損害、玷汙其肖像權。
1.肖像制作專有權
就攝影而言，就是通過攝影將自然人的外貌形象固定在膠片、相紙或其他物質載體上，並將自然人的形象轉化為人像的全過程。
肖像制作專有權包括:第壹，肖像所有者可以根據自己的需要或者他人、社會的需要，決定制作自己的肖像或者讓他人制作自己的肖像，任何人不得幹涉；第二，肖像權人有權禁止他人未經自己同意或授權制作自己的肖像。非法制作他人肖像構成侵權。
我們在理解“肖像權”時，往往認為只要肖像權人的肖像不公開，就不構成侵權，這是對法律的誤解。嚴格意義上應該理解為，肖像制作專有權是否侵權，取決於制作人在制作時是否取得了肖像所有者的許可。如果是未經許可制作——即使是以占有為目的，也不會侵犯肖像權人的直接利益，那麽也構成侵犯肖像制作專有權。就攝影師而言，只要妳把相機對準壹個自然人進行人像攝影，如果人像所有人不同意，強行拍照，就是侵權。
2.肖像權的獨家使用權
肖像壹旦固定在某種物質載體上，就獨立於世界，可以被人支配和利用。雖然肖像的使用價值具有普遍意義，但只有肖像所有者才能享有其專用權。其基本內容是:
第壹，自然人有權以任何方式使用自己的肖像，並通過使用獲得精神滿足和財產利益，他人不得幹涉(但不得違反法律和公序良俗)。第二，自然人有權允許他人使用自己的肖像，並決定為此獲得報酬(這需要與使用人平等協商，簽訂肖像使用合同)。第三，自然人有權禁止他人非法使用其肖像。
3.維護肖像利益的權利
肖像利益是公民專屬的人格利益，其他任何人不得幹涉或侵犯。內容如下:第壹，公民有權禁止他人未經本人許可制作自己的肖像；第二，公民有權禁止他人未經許可使用其肖像；第三，公民有權禁止他人損壞、玷汙、醜化、歪曲自己的肖像。總的原則是:公民復制自己形象的權利——同意或不同意在客觀物質媒介和空間復制自己形象的權利；公民有權使用自己的肖像，有權允許他人使用自己的肖像，有權禁止他人使用自己的肖像。
擴展數據:
使用“葛優躺”表情符號侵犯肖像權；
在微博、微信等網絡平臺上，各類官方、微信官方賬號文章利用演員劇照制作“表情包”，包括照片、動畫，烘托氣氛、吸引讀者的現象非常普遍。海澱區人民法院審理了演員葛優訴eLong.com關偉使用《葛優躺》劇照侵犯肖像權壹案。
eLong.com微博因使用“葛優躺”被起訴。
葛優是我國著名的演員。曾在電視劇《我愛我家》中飾演季春生(次子)。他的角色特點是懶，吃的騙，喝的騙。劇中徹底癱在沙發上的角色輕松形象被稱為“葛優躺”，成為2016網絡熱詞。
藝龍。com是知名的旅遊信息服務網站。2016年7月25日，鱷龍。com在其新浪官方微博“鱷龍旅遊網”發布了“葛優躺”的圖文微博。以帶臺詞的圖片形式，在每張圖片上加了字幕，把“葛優躺”的介紹代入到網站業務相關的酒店預訂中。
葛優認為，鱷龍未經授權加工使用其肖像圖片，具有明顯的商業屬性，容易被眾多觀眾和消費者誤認為是鱷龍的代言人，或者與網站存在某種合作關系，使其遭受外界諸多誤解，請求判令鱷龍公開道歉，賠償經濟損失40萬元及維權合理費用654.38+0000元。
法院認為:
人像是通過繪畫、攝影、電影等藝術形式，使自然人的外貌再現於物質載體上的視覺形象。肖像權是指自然人有權復制、使用或者許可他人使用自己的肖像。
其載體包括人像、生活照、劇照等。劇照涉及影視作品中表演者扮演的角色。當普通公眾將表演形象與表演者的真實外貌特征聯系在壹起時，表演形象也是肖像的壹部分，影視作品相關著作權與肖像權並不沖突。
《我愛我家》中的“葛優躺”模式確實形成了獨特的網絡稱謂，具有壹定的文化內涵。但普通大眾看到這種模式，除了劇目和角色，難免會聯想到葛優本人。這種行為形象也構成了葛優的肖像內容，並不像鱷龍所說的那樣完全沒有肖像性質。
即使這種模式已經成為互聯網上的熱點，商家也不應該明顯地將相關圖片用於商業用途，否則仍將構成對肖像權的侵犯。
參考資料:
百度百科-肖像權
參考資料:
人民網-用“葛優躺”表情包侵犯肖像權