當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 《教師法》修訂:2022年取消教師職稱評審名額!直接按教齡晉升職稱!

《教師法》修訂:2022年取消教師職稱評審名額!直接按教齡晉升職稱!

秋季開學,教師法修正案再次引起關註。

這壹版修訂後的教師法明確了教師的權利和義務、資格和準入、聘任和考核、培養和培訓、保障和待遇、獎懲、投訴和法律責任。

特別指出“公辦中小學教師是國家公職人員,依據規範公職人員的相關法律法規,享有相應的權利,履行相應的義務”。

可見國家越來越重視提高教師的地位。

而壹線教師最關心的是職稱難評這個“老大難”問題。

01

問題壹:教師職稱評審指標太少!

教師評職稱壹直是個難點。

為了晉升職稱,很多老師壹輩子都在努力,但可能壹輩子都不會被評上。

因為,每次有指標限制的時候,無論妳的能力有多突出,成績有多可觀,只要在指標之外,就只能望“職稱”興嘆。

新修訂的《教師法》明確規定:

教師初、中級職務不受崗位比例限制,根據教師履行職責的年限和要求晉升;

副高級以上的崗位要結合崗位設置,考察教師的績效表現,設置相應的比例,可以通過考評等方式競爭性獲取。

兩者最大的區別在於“推廣”和“評價”兩個字。

中級之後,沒有名額限制,也不需要回復。只要符合年限和要求,就可以升職。

“按規定晉升”讓所有教師都能依法享受。

但副高級及以上職位的評審仍有比例限制,需要通過競爭、評審、答辯的方式進行評審。

“競爭性獲取”更有利於有真才實學的教師。

壹位小學語文老師說,能改革到這壹步,很滿足。

“現在青年教師要評初級,沒有名額,工作積極性受到很大影響。現在初、中級的名額限制放開了,很多優秀的青年教師都能受益!”

降低門檻,歡迎更多優秀教師進門,符合教師職稱改革的初衷。

02

問題二:管理者占教師的指標!

職稱評審的另壹個問題是“壟斷”。

有些常年奉獻在教學壹線崗位的老師,每年都沒有考評;相反,那些後勤和管理人員經常被選中。

有多少老師因為在論文、證書、關系等方面輸給別人而丟掉了職稱。,並把壹生都奉獻給了教學,卻只能拿到底薪。

曾有壹位基層教師向媒體反映:

“我們學校評職稱的時候,校領導更傾向於評高級職稱,和校領導關系好的老師也更傾向於評高級職稱。這些人直接壟斷高級職稱。”

比如公然質疑學校評價不公的姚老師。

她在學校高級教師職稱評選中排名第二,卻被民主測評分數排名最後的老師超過,最終落選。

還有那個和校長打架的女老師。

她在職稱評定會上發現校長篡改了她的評定分數,氣得壹腳踩在桌子上,理直氣壯地說:

“妳這是在踐踏我們每個老師的尊嚴!”

為此,山西省教育廳發出通知,“取消該校管理層選擇高正的資格”!

在學校,沒有教學任務的純管理人員不能申報正高級教師。

如果管理者身兼數職,既負責管理任務又負責教學任務,他可以參加副高級以上職稱的評選。

這對於那些常年“陪跑”的基層教師來說,是壹個振奮人心的好消息。

03

問題三:教師職稱與升學率掛鉤!

最讓老師難以理解的是,自己評職稱要和學生升學率掛鉤。

比如我們學校,21晉升職稱的時候,學校領導特別看重教師的教學成績和升學率。

但按照之前的評價規則,教師的教學科研能力更重要。畢竟教學科研的分數遠高於教學成果。

現如今,引起老師的厭惡改變是必然的。

因此,有老師猜測,這是為某老師“量身定制”的職稱晉升。

說實話,把老師的評價和學生的升學率掛鉤,還是挺不合適的!

因為如果妳這樣做,老師只會把考試的重點和技巧放在學生身上。

於是乎,學校裏所有的“唯分數論”就把學生徹底變成了“考試機器”。

那素質教育呢?

我們談什麽教書育人?

教師只有從教學效果出發,關註學生而不是成績,才能真正實現“傳道、授業、解惑”。

教育部其實也明白這壹點。

所以專門出臺了《普通高中辦學質量評估指南》,要求把立德作為育人的首要任務。

該文件強調:

不要給成績、班級、教師升學指標,不要把升學率與評優評先、職稱晉升掛鉤,不要把高考第壹、升學率作為重要考核點發布、宣傳、炒作。

讓教師放心教書和評職稱,是學校教育健康發展的前提。

04

希望老師們再也不用擔心職稱問題了!

近年來,關於教師職稱的鬧劇層出不窮。

“都是標題的錯!河南壹女教師情緒失控,在會上與校長大打出手……”

河南壹老師的辭職信火了!從教19,初級職稱,工資2000多!》

“傷心!工作42年的老教師,還是初級職稱。他含淚的退役傷了誰的心?》

......

職稱是教師心中永遠的痛。

經歷過崗位評價的老師都知道,這絕對是壹種折磨。

不能判斷的全是抱怨,兩個人都身心疲憊。

這場沒有硝煙的戰爭,摧毀了很多老師的理想。

好在這個問題終於引起了教育部門的重視。

無論是教師法中職稱指標的放寬,還是教育部門取消管理評價資格,還是教育部禁止教師評價與升學率掛鉤。

本質上是優化教師職稱制度,逐步落實優惠政策,保障廣大壹線教師的利益。

評價老師要看什麽?

應該看教學經驗,還是看科研成果,還是看學生和家長對老師的評價?

在所有措施中,最受教師歡迎的是按教齡晉升。

第壹,這種方式有利於鼓勵教師“終身從教”,把教書育人作為終身事業;

其次,這種評價可以最大限度地“化繁為簡”,避免教師浪費太多時間收集和整理材料。

人的精力是有限的,讓優秀的老師為了幾個評職稱的名額拼死拼活,浪費了寶貴的精力,也傷害了同事之間的感情,是壹種毫無意義的消耗。

不如讓工作評價成為順理成章的事情,符合標準就升職。

讓老師把更多的精力放在教育教學上,對大家都有好處。

教師職稱制度改革必須繼續!

  • 上一篇:教材欄目使用講座(金立)
  • 下一篇:《金融機構客戶身份識別和客戶身份數據及交易記錄保存管理辦法》全文是什麽?
  • copyright 2024法律諮詢服務網